Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ), введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 15.09.2008, поданное компанией ЭлЭс Ритейл ихф, Исландия (далее — заявитель, лицо, подавшее возражение), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – решение Роспатента) от 16.06.2008 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №883036, при этом установлено следующее.
Правообладателем международной регистрации №883036 с конвенционным приоритетом от 21.10.2005, произведенной в отношении товаров 9, 16 и услуг 42 классов МКТУ, указанных в перечне, является ЭлЭс Ритейл ихф, Исландия.
Знак по международной регистрации №883036 представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из круга с нанесенной на него извилистой линией, и расположенных под ним элементов «LS RETAIL», выполненных специальным шрифтом разного цвета буквами латинского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и
товарным знакам 16.06.2008 было принято решение, которым было отказано в
предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации
международной регистрации №883036 в силу несоответствием требованиям
пунктов 1, 1(3) статьи 1483 Кодекса. Основанием для принятия указанного
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного
знака для товаров 9 и услуг 42 классов МКТУ на основании пункта 6(2) статьи
1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заключение мотивировано тем, что элементы «LS RETAIL» могут быть
включены в товарный знак только в качестве неохраняемых элементов,
поскольку буквосочетание «LS» не обладает различительной способностью, а
слово «RETAIL», в переводе с английского языка означающее «розничный,
розничный торговец, продаваться в розницу и др.», указывает на свойства и
назначение приведенных в перечне товаров 9, 16 и услуг 42 классов МКТУ.
Заявитель выразил свое несогласие с данным решением в поступившем
в Палату по патентным спорам возражении от 15.09.2008. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- обозначение «LS RETAIL» приобрело различительную способность в
Российской Федерации;
- при этом законодательство не содержит требований о наличии
приобретенной различительной способности на дату приоритета заявки;
- элемент «LS» представляет собой аббревиатуру наименования фирмы
заявителя, в связи с чем для потребителей продукции и услуг этой
фирмы данная аббревиатура хорошо известна и воспринимается как
товарный знак;
- элемент «RETAIL» имеет несколько значений и для заявленных
товаров и услуг является фантазийным;
- таким образом, как комбинированный знак в целом, так и его словесный
элемент «LS RETAIL» известны на территории России именно как
товарный знак, которым маркируются программные продукты и услуги
заявителя.
Лицо, подавшее возражение, выразило просьбу об отмене решения
экспертизы и предоставлении правовой охраны международной регистрации
№883036 на территории Российской Федерации в полном объеме.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения
возражения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения
убедительными частично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация
товарных знаков, состоящих только из обозначений, не обладающих
различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойства, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Такие обозначения могут быть включены как неохраняемые элементы в товарный знак, если они не занимают в нем
доминирующего положения.
Положения настоящего пункта не применяются в отношении
обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их
использования.
Анализ элементов знака показал следующее.
Буквосочетание «LS» выполнено нестандартными шрифтовыми
единицами, не характерными для какого-либо из наиболее распространенных
шрифтов, что позволяет считать данный элемент логотипом, представляющим
собой часть фирменного наименования заявителя, выполненную с
применением графических приемов. При этом необходимо отметить, что
включенная в круг извилистая линия, по сути, повторяет написание букв «LS»,
что усиливает их запоминаемость потребителем и, как следствие,
различительную способность.
Следовательно, данный элемент может быть включен в состав знака в
качестве охраняемого.
Элемент «RETAIL», как правомерно отмечено экспертизой, в переводе с
английского языка означающий «розничный, продаваться в розницу и др.» (см.
Яндекс, Словари), указывает на назначение приведенных в перечне товаров 9,
16 и услуг 42 классов МКТУ (программ, используемых в торговле, инструкций к
этим программам).
В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам
решила:
удовлетворить возражение от 15.09.2008, изменить решение об
отказе в предоставлении правовой охраны в Российской Федерации от
16.06.2008 и предоставить правовую охрану на территории Российской
Федерации международной регистрации №883036 с исключением из
правовой охраны элемента «RETAIL».
Показаны сообщения с ярлыком товарные знаки. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком товарные знаки. Показать все сообщения
вторник, 28 июля 2009 г.
Решение ППС по товарному знаку «COVER»
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 20.08.2008 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №709468 в связи с его неиспользованием, поданное ООО «СВ.КОВЕР.РУС», Москва (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.
Международная регистрация словесного знака «COVER» с конвенционным приоритетом от 08.09.1998 произведена в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – МБ ВОИС) 26.01.1999 за
№709468 на имя компании Chrono AG, Suisse (далее – правообладатель) в отношении товаров 14, 25 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 20.08.2008 о досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации №709468 в отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в регистрации, в связи с
непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам
правообладатель не явился и отзыва по мотивам поступившего заявления не
представил.
Лицом, подавшим заявление, представлены пояснения и материалы, свидетельствующие о его заинтересованности в подаче заявления, обусловленной тем, что неиспользуемый знак по международной регистрации №709468 затрагивает его интересы в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, и выслушав участвующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 20.08.2008 в отношении
вышеназванных товаров.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 1505 Кодекса.
Ввиду этого, направив уведомления по адресам, имеющимся в информационно-
поисковой базе ВОИС, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 20.08.2008 о досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации №709468 в связи u1089 с его неиспользованием.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 25 класса МКТУ и, следовательно, не находит оснований для
отказа в удовлетворении заявления от 20.08.2008.
Учитывая изложенное, коллегия Палаты по патентным спорам решила: удовлетворить заявление от 20.08.2008 и досрочно частично прекратить на территории Российской Федерации правовую охрану знака «COVER» по международной регистрации №709468, сохранив ее в отношении всех товаров 14 класса МКТУ, указанных в регистрации.
Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 20.08.2008 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №709468 в связи с его неиспользованием, поданное ООО «СВ.КОВЕР.РУС», Москва (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.
Международная регистрация словесного знака «COVER» с конвенционным приоритетом от 08.09.1998 произведена в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (далее – МБ ВОИС) 26.01.1999 за
№709468 на имя компании Chrono AG, Suisse (далее – правообладатель) в отношении товаров 14, 25 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 20.08.2008 о досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации №709468 в отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в регистрации, в связи с
непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.
На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам
правообладатель не явился и отзыва по мотивам поступившего заявления не
представил.
Лицом, подавшим заявление, представлены пояснения и материалы, свидетельствующие о его заинтересованности в подаче заявления, обусловленной тем, что неиспользуемый знак по международной регистрации №709468 затрагивает его интересы в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, и выслушав участвующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 20.08.2008 в отношении
вышеназванных товаров.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 1505 Кодекса.
Ввиду этого, направив уведомления по адресам, имеющимся в информационно-
поисковой базе ВОИС, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 20.08.2008 о досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации №709468 в связи u1089 с его неиспользованием.
В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки в отношении товаров 25 класса МКТУ и, следовательно, не находит оснований для
отказа в удовлетворении заявления от 20.08.2008.
Учитывая изложенное, коллегия Палаты по патентным спорам решила: удовлетворить заявление от 20.08.2008 и досрочно частично прекратить на территории Российской Федерации правовую охрану знака «COVER» по международной регистрации №709468, сохранив ее в отношении всех товаров 14 класса МКТУ, указанных в регистрации.
Решение ППС по товарному знаку «MONTEBELLO»
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 19.05.2008, поданное компанией «Кабусики Кайся Монтбелл», Япония (далее – лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №711927, при этом установила следующее.
Международная регистрация данного знака была произведена 17.05.1999 за №711927 со сроком действия 10 лет в отношении товаров 25 и услуг 35 классов
МКТУ на имя компании «Zdenko Gasperak», Словакия (далее – правообладатель).
Знак по международной регистрации №711927 представляет собой словесное обозначение «MONTEBELLO», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 19.05.2008 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака «MONTEBELLO» по международной регистрации №711927 полностью по причине его неиспользования непрерывно в течение пяти лет, предшествующих
дате подачи заявления.
В адреса правообладателя и его представителя в установленном порядке было направлено уведомление от 14.07.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 26.03.2009, с приложением копии заявления. На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и в указанную дату на заседание коллегии не явился.
Изучив материалы дела, и заслушав участников рассмотрения заявления,
Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить данное заявление.
Правовая база для рассмотрения заявления, поступившего в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.05.2008, включает в себя упомянутые выше Кодекс и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного
знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части
товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии со статьей 9 Мадридского соглашения о международной
регистрации знаков ведомство страны владельца уведомляет Международное
бюро, в частности, о передачах прав и других изменениях, внесенных в запись о
регистрации знака в национальном реестре, если эти изменения затрагивают также международную регистрацию. Бюро вносит эти изменения в Международный реестр и, в свою очередь, уведомляет о них ведомства Договорившихся стран, а также публикует их в своем журнале.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем
исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 19.05.2008
могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая
содержалась на момент рассмотрения заявления в международной регистрации
№711927 и в базе данных ВОИС.
Ввиду этого, направив уведомление правообладателю и его
представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении и назначенной дате его
рассмотрения.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака «MONTEBELLO» по международной регистрации №711927 по причине его неиспользования, не имеет оснований для признания использования указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 19.05.2008.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила: удовлетворить заявление от 19.05.2008 и досрочно прекратить правовую охрану на территории Российской Федерации знака «MONTEBELLO» по международной регистрации №711927 полностью.
Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 №4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 19.05.2008, поданное компанией «Кабусики Кайся Монтбелл», Япония (далее – лицо, подавшее заявление), о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №711927, при этом установила следующее.
Международная регистрация данного знака была произведена 17.05.1999 за №711927 со сроком действия 10 лет в отношении товаров 25 и услуг 35 классов
МКТУ на имя компании «Zdenko Gasperak», Словакия (далее – правообладатель).
Знак по международной регистрации №711927 представляет собой словесное обозначение «MONTEBELLO», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 19.05.2008 о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака «MONTEBELLO» по международной регистрации №711927 полностью по причине его неиспользования непрерывно в течение пяти лет, предшествующих
дате подачи заявления.
В адреса правообладателя и его представителя в установленном порядке было направлено уведомление от 14.07.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 26.03.2009, с приложением копии заявления. На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и в указанную дату на заседание коллегии не явился.
Изучив материалы дела, и заслушав участников рассмотрения заявления,
Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить данное заявление.
Правовая база для рассмотрения заявления, поступившего в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 26.05.2008, включает в себя упомянутые выше Кодекс и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного
знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части
товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии со статьей 9 Мадридского соглашения о международной
регистрации знаков ведомство страны владельца уведомляет Международное
бюро, в частности, о передачах прав и других изменениях, внесенных в запись о
регистрации знака в национальном реестре, если эти изменения затрагивают также международную регистрацию. Бюро вносит эти изменения в Международный реестр и, в свою очередь, уведомляет о них ведомства Договорившихся стран, а также публикует их в своем журнале.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем
исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 19.05.2008
могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая
содержалась на момент рассмотрения заявления в международной регистрации
№711927 и в базе данных ВОИС.
Ввиду этого, направив уведомление правообладателю и его
представителю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении и назначенной дате его
рассмотрения.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации знака «MONTEBELLO» по международной регистрации №711927 по причине его неиспользования, не имеет оснований для признания использования указанного знака в установленные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 19.05.2008.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила: удовлетворить заявление от 19.05.2008 и досрочно прекратить правовую охрану на территории Российской Федерации знака «MONTEBELLO» по международной регистрации №711927 полностью.
понедельник, 27 июля 2009 г.
Решение ППС по товарному знаку «DEXTER»
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 06.03.2008, поданное компанией Менард Инвестментс Груп Лимитед, Нормандские острова
(Брит.)(далее - заявитель) на решение экспертизы от 06.12.2007 об отказе в
регистрации товарного знака по заявке №2005707593/50, при этом установлено
следующее.
Регистрация обозначения по заявке №2005707593/50 с приоритетом от 05.04.2005 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 09, 12, 14, 16,
18, 21, 25, 28 - 34 и услуг 35, 37, 39, 41, 43 и 45 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки. В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «DEXTER», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита и не имеющее смыслового значения.
06.12.2007 экспертизой Федерального института промышленной собственности было принято решение о регистрации товарного знака по вышеуказанной заявке в отношении части товаров 09, 18, и всех товаров и услуг 12, 14, 21, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 39, 43 и 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. В отношении другой части товаров 09, 18 и всех товаров 16, 25 и услуг 41 классов МКТУ заявленному обозначению отказано в регистрации в качестве товарного знака, в ввиду его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92, регистрационный №3520-1, введенного в действие с 17.10.92, с изменениями и дополнениями,
внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее — Закон) и
пункта 2.8 (2.8.2) Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный
№4322, и введенных в действие 10.05.2003 (далее — Правила). Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение «DEXTER» сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками «DEXTER» по свидетельству №116050[1] с приоритетом от 04.06.92 в отношении товаров 25 класса МКТУ, однородных части товаров 18 класса МКТУ, «DEXTER» по свидетельству №193749 [2] и «ДЕКСТЕР» по свидетельству №193750 [3] с приоритетом от 04.08.98 в отношении однородных
товаров(части) 09 класса МКТУ, а также комбинированным товарным знаком со
словесным элементом «DEXTER’S LABORATORY» по свидетельству №222347[4] с приоритетом от 25.02.2003 в отношении однородных товаров 16,
25 и услуг 41 классов МКТУ.
В возражении от 06.03.2008, поданном в Палату по патентным спорам, заявителем выражена просьба об изменении решения экспертизы и регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака также и в отношении товаров 16, 25 и услуг 41 классов МКТУ в связи с предоставлением письменного согласия на регистрацию заявленного обозначения от правообладателя противопоставленного знака [4].
Решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака основано на
наличии ранее зарегистрированных на имя иных лиц товарных знаков [1-4] в
отношении однородных товаров и услуг.
Противопоставленные знаки [1-3] представляют собой словесные
обозначения «DEXTER/ДЕКСТЕР», выполненные стандартным шрифтом
буквами латинского или русского алфавитов.
Знак [4] является комбинированным и состоит из изобразительного
элемента, над которым расположена надпись «DEXTER’S LABORATORY».
В результате сравнительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных экспертизой знаков [1-3] установлено, что они являются
сходными в силу фонетического тождества, что заявителем не оспаривается.
Заявитель согласился с указанным доводом на стадии экспертизы
заявленного обозначения и исключил из перечня заявленных товаров часть
товаров 09 и 18 классов МКТУ.
Что касается сравнительного анализа заявленного обозначения и
товарного знака [4], то они являются сходными по фонетическому фактору
сходства их сильных элементов. Товары 16, 25 и услуги 41 классов
сопоставляемых обозначений являются однородными, так как относятся к одному виду, роду, имеют одинаковое назначение и общий круг потребителей.
Вместе с тем, поскольку правообладатель товарного знака [4] выразил согласие на регистрацию заявленного обозначения в отношении уточненного перечня товаров 16, 25 и услуг 41 классов МКТУ, что подтверждается приложенным к возражению оригиналом письма, то вывод экспертизы о сходстве заявленного обозначения и противопоставленного знака [4] до степени смешения в отношении однородных товаров, правомерно указанный в решении, не является
препятствием для регистрации обозначения «ДЕКСТЕР» в качестве товарного знака в отношении товаров 16, 25 и услуг 41 классов МКТУ.
В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам
решила:
удовлетворить возражение от 06.03.2008, изменить решение экспертизы от 06.12.2007 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2005707593/50 в отношении следующего перечня товаров и услуг: 09, 12, 14, 16, 18, 21, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 39, 41, 43, 45.
Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 06.03.2008, поданное компанией Менард Инвестментс Груп Лимитед, Нормандские острова
(Брит.)(далее - заявитель) на решение экспертизы от 06.12.2007 об отказе в
регистрации товарного знака по заявке №2005707593/50, при этом установлено
следующее.
Регистрация обозначения по заявке №2005707593/50 с приоритетом от 05.04.2005 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 09, 12, 14, 16,
18, 21, 25, 28 - 34 и услуг 35, 37, 39, 41, 43 и 45 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки. В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «DEXTER», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита и не имеющее смыслового значения.
06.12.2007 экспертизой Федерального института промышленной собственности было принято решение о регистрации товарного знака по вышеуказанной заявке в отношении части товаров 09, 18, и всех товаров и услуг 12, 14, 21, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 39, 43 и 45 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. В отношении другой части товаров 09, 18 и всех товаров 16, 25 и услуг 41 классов МКТУ заявленному обозначению отказано в регистрации в качестве товарного знака, в ввиду его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.92, регистрационный №3520-1, введенного в действие с 17.10.92, с изменениями и дополнениями,
внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее — Закон) и
пункта 2.8 (2.8.2) Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный
№4322, и введенных в действие 10.05.2003 (далее — Правила). Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение «DEXTER» сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками «DEXTER» по свидетельству №116050[1] с приоритетом от 04.06.92 в отношении товаров 25 класса МКТУ, однородных части товаров 18 класса МКТУ, «DEXTER» по свидетельству №193749 [2] и «ДЕКСТЕР» по свидетельству №193750 [3] с приоритетом от 04.08.98 в отношении однородных
товаров(части) 09 класса МКТУ, а также комбинированным товарным знаком со
словесным элементом «DEXTER’S LABORATORY» по свидетельству №222347[4] с приоритетом от 25.02.2003 в отношении однородных товаров 16,
25 и услуг 41 классов МКТУ.
В возражении от 06.03.2008, поданном в Палату по патентным спорам, заявителем выражена просьба об изменении решения экспертизы и регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака также и в отношении товаров 16, 25 и услуг 41 классов МКТУ в связи с предоставлением письменного согласия на регистрацию заявленного обозначения от правообладателя противопоставленного знака [4].
Решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака основано на
наличии ранее зарегистрированных на имя иных лиц товарных знаков [1-4] в
отношении однородных товаров и услуг.
Противопоставленные знаки [1-3] представляют собой словесные
обозначения «DEXTER/ДЕКСТЕР», выполненные стандартным шрифтом
буквами латинского или русского алфавитов.
Знак [4] является комбинированным и состоит из изобразительного
элемента, над которым расположена надпись «DEXTER’S LABORATORY».
В результате сравнительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных экспертизой знаков [1-3] установлено, что они являются
сходными в силу фонетического тождества, что заявителем не оспаривается.
Заявитель согласился с указанным доводом на стадии экспертизы
заявленного обозначения и исключил из перечня заявленных товаров часть
товаров 09 и 18 классов МКТУ.
Что касается сравнительного анализа заявленного обозначения и
товарного знака [4], то они являются сходными по фонетическому фактору
сходства их сильных элементов. Товары 16, 25 и услуги 41 классов
сопоставляемых обозначений являются однородными, так как относятся к одному виду, роду, имеют одинаковое назначение и общий круг потребителей.
Вместе с тем, поскольку правообладатель товарного знака [4] выразил согласие на регистрацию заявленного обозначения в отношении уточненного перечня товаров 16, 25 и услуг 41 классов МКТУ, что подтверждается приложенным к возражению оригиналом письма, то вывод экспертизы о сходстве заявленного обозначения и противопоставленного знака [4] до степени смешения в отношении однородных товаров, правомерно указанный в решении, не является
препятствием для регистрации обозначения «ДЕКСТЕР» в качестве товарного знака в отношении товаров 16, 25 и услуг 41 классов МКТУ.
В соответствии с вышеизложенным Палата по патентным спорам
решила:
удовлетворить возражение от 06.03.2008, изменить решение экспертизы от 06.12.2007 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2005707593/50 в отношении следующего перечня товаров и услуг: 09, 12, 14, 16, 18, 21, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 39, 41, 43, 45.
пятница, 24 июля 2009 г.
Решение ППС по товарному знаку «BRONTO»
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 №231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 28.11.2008, поданное Бронто Скайлифт Ой Аб, Финляндия (далее – заявитель), против предоставления правовой охраны товарному знаку со словесным элементом «BRONTO» по свидетельству №352806, при этом установлено следующее.
Оспариваемый товарный знак «BRONTO» по заявке №2006722201/50 с приоритетом от 07.08.2006 зарегистрирован 17.06.2008 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №352806 на имя Закрытого акционерного общества «ЖАСКО», г. Волгоград (далее – правообладатель) в отношении товаров 06, 07, 08, 09, 11 и услуг 37 классов МКТУ, указанных в перечне.
В соответствии с описанием, приведенным в заявке, оспариваемый товарный знак представляет собой «композицию в виде овала в черной окантовке, внутри которого помещено изображение доисторического животного – динозавра синего цвета, стоящего на площадке также синего цвета. Под изображением по контуру овала изнутри вписано нестандартным латинским шрифтом слово «BRONTO», в русской транслитерации звучащее как «БРОНТО».
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 28.11.2008
против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству
№ 352806 в отношении всех товаров 07 и 09 классов МКТУ, мотивированное
несоответствием произведенной регистрации требованиям пункта 1 статьи 7
и пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О
товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения
товаров», введенного в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями,
внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон).
Доводы возражения сводятся к следующему:
товарный знак «BRONTO» по свидетельству №352806 сходен до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя заявителя товарным знаком «BRONTO SKYLIFT» по свидетельству №78290 в отношении однородных товаров; основным элементом оспариваемого обозначения является словесный элемент «BRONTO»; общее зрительное впечатление от восприятия сопоставляемых обозначений одинаково, поскольку данные обозначения представляют собой словесные обозначения, написанные стандартным шрифтом; сходство сопоставляемых обозначений обусловлено фонетическим вхождением оспариваемого товарного знака «BRONTO» в противопоставленный товарный знак «BRONTO SKYLIFT»; сопоставляемые обозначения сходны, поскольку они включают один и тот же словесный элемент «BRONTO», обладающий определенной семантикой, а именно
представляющий собой сокращение от слова «BRONTOSAURUS», означающего «бронтозавр», то есть название вымершего травоядного пресмыкающегося; товары 07 и 09 классов МКТУ сопоставляемых знаков
являются однородными; наличие на рынке товаров, маркированных товарным
знаком по свидетельству №352806 способно породить у потребителей ложное представление о том же источнике происхождения, что и для товаров заявителя.
Словесный элемент «BRONTO» является фантазийным. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 06, 07, 08, 09, 11 и услуг 37 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [2] по свидетельству №78290 является словесным, представляет собой словосочетание «BRONTO SKYLIFT», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита черного цвета. Словесный элемент «BRONTO» является фантазийным. Словесный элемент «SKYLIFT» переводится с английского языка как «коленчатый подъемник, автоподъемник» (из электронного словаря MULTITRAN) и является «слабым» элементом, поскольку является описательным по отношению к товарам 07 и 09 класса МКТУ, для которых предоставлена правовая охрана. Таким образом, словесные элементы «BRONTO» и «SKYLIFT» не образуют единую лексико-грамматическую конструкцию, и каждый из них несет в знаке самостоятельное значение.
Сравнительный u1072 анализ оспариваемого [1] и противопоставленного [2] товарных знаков показал следующее. В оспариваемом товарном знаке словесный элемент «BRONTO» выполняет основную индивидуализирующую функцию знака, так как он легче запоминается, чем изобразительный, и именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения. Противопоставленный товарный знак содержит в своем составе фонетически тождественный оспариваемому товарному знаку словесный элемент «BRONTO», что свидетельствует о вхождении одного обозначения в другое и о сходстве сравниваемых обозначений по звуковому фактору сходства.
Содержание в противопоставленном знаке словесного элемента «SKYLIFT» не приводит к различию сравниваемых обозначений по фонетическому фактору сходства, так как указанный словесный элемент является слабым и не оказывает существенного влияния на запоминание знака в целом. Относительно однородности товаров оспариваемого и противопоставленного обозначений следует отметить следующее. В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила: удовлетворить возражение от 28.11.2008, признать предоставление правовой охраны товарному u1079 знаку по свидетельству №352806 недействительным частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров: 06, 08, 11, 37.
Оспариваемый товарный знак «BRONTO» по заявке №2006722201/50 с приоритетом от 07.08.2006 зарегистрирован 17.06.2008 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за №352806 на имя Закрытого акционерного общества «ЖАСКО», г. Волгоград (далее – правообладатель) в отношении товаров 06, 07, 08, 09, 11 и услуг 37 классов МКТУ, указанных в перечне.
В соответствии с описанием, приведенным в заявке, оспариваемый товарный знак представляет собой «композицию в виде овала в черной окантовке, внутри которого помещено изображение доисторического животного – динозавра синего цвета, стоящего на площадке также синего цвета. Под изображением по контуру овала изнутри вписано нестандартным латинским шрифтом слово «BRONTO», в русской транслитерации звучащее как «БРОНТО».
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 28.11.2008
против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству
№ 352806 в отношении всех товаров 07 и 09 классов МКТУ, мотивированное
несоответствием произведенной регистрации требованиям пункта 1 статьи 7
и пункта 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О
товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения
товаров», введенного в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями,
внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон).
Доводы возражения сводятся к следующему:
товарный знак «BRONTO» по свидетельству №352806 сходен до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя заявителя товарным знаком «BRONTO SKYLIFT» по свидетельству №78290 в отношении однородных товаров; основным элементом оспариваемого обозначения является словесный элемент «BRONTO»; общее зрительное впечатление от восприятия сопоставляемых обозначений одинаково, поскольку данные обозначения представляют собой словесные обозначения, написанные стандартным шрифтом; сходство сопоставляемых обозначений обусловлено фонетическим вхождением оспариваемого товарного знака «BRONTO» в противопоставленный товарный знак «BRONTO SKYLIFT»; сопоставляемые обозначения сходны, поскольку они включают один и тот же словесный элемент «BRONTO», обладающий определенной семантикой, а именно
представляющий собой сокращение от слова «BRONTOSAURUS», означающего «бронтозавр», то есть название вымершего травоядного пресмыкающегося; товары 07 и 09 классов МКТУ сопоставляемых знаков
являются однородными; наличие на рынке товаров, маркированных товарным
знаком по свидетельству №352806 способно породить у потребителей ложное представление о том же источнике происхождения, что и для товаров заявителя.
Словесный элемент «BRONTO» является фантазийным. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 06, 07, 08, 09, 11 и услуг 37 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [2] по свидетельству №78290 является словесным, представляет собой словосочетание «BRONTO SKYLIFT», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита черного цвета. Словесный элемент «BRONTO» является фантазийным. Словесный элемент «SKYLIFT» переводится с английского языка как «коленчатый подъемник, автоподъемник» (из электронного словаря MULTITRAN) и является «слабым» элементом, поскольку является описательным по отношению к товарам 07 и 09 класса МКТУ, для которых предоставлена правовая охрана. Таким образом, словесные элементы «BRONTO» и «SKYLIFT» не образуют единую лексико-грамматическую конструкцию, и каждый из них несет в знаке самостоятельное значение.
Сравнительный u1072 анализ оспариваемого [1] и противопоставленного [2] товарных знаков показал следующее. В оспариваемом товарном знаке словесный элемент «BRONTO» выполняет основную индивидуализирующую функцию знака, так как он легче запоминается, чем изобразительный, и именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения. Противопоставленный товарный знак содержит в своем составе фонетически тождественный оспариваемому товарному знаку словесный элемент «BRONTO», что свидетельствует о вхождении одного обозначения в другое и о сходстве сравниваемых обозначений по звуковому фактору сходства.
Содержание в противопоставленном знаке словесного элемента «SKYLIFT» не приводит к различию сравниваемых обозначений по фонетическому фактору сходства, так как указанный словесный элемент является слабым и не оказывает существенного влияния на запоминание знака в целом. Относительно однородности товаров оспариваемого и противопоставленного обозначений следует отметить следующее. В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила: удовлетворить возражение от 28.11.2008, признать предоставление правовой охраны товарному u1079 знаку по свидетельству №352806 недействительным частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров: 06, 08, 11, 37.
Решение ППС по товарному знаку «Beau Monde»
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008, Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 04.12.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 213385 в связи с его неиспользованием, поданное компанией ООО «ППФ- ЮСТИС» (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.
Регистрация товарного знака по заявке № 2000709138/50 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 28.05.2002 за № 213385 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Петроагропром», Санкт-Петербург в отношении товаров 29, 30, 32, 42 классов МКТУ.
Товарный знак по свидетельству № 213385 представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «Beau Monde» и с изобразительным элементом в виде овала и волнистой полосы. В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 05.12.2008 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 213385 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет. На заседании коллегии Палаты по патентным спорам лицо, подавшее заявление, ограничило объем притязаний товарами 29 класса МКТУ «рыба (за исключением живой), рыба соленая, рыбные пищевые продукты» и услугами 42 класса МКТУ «снабжение продовольственными товарами».
В адрес правообладателя (ООО «Петроагропром», ул. Шкалина, д. 43/45, г. Санкт-Петербург, 198092) и в адрес для переписки (Генеральному директору ООО «Петроагропром» А.В. Скрипкину, 18-я линия В.О., д. 31, г. Санкт- Петербург, 199178), указанные в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 18.12.2008 с приложением копии заявления от 05.12.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 24.04.2009 года.
Правообладатель отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии Палаты по патентным спорам отсутствовал. В связи с тем, что лицо, подавшее заявление, осуществляет деятельность по производству рыбных продуктов, коллегией Палаты по патентным спорам была признана заинтересованность в подаче заявления в отношении скорректированного перечня товаров и услуг, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака по свидетельству № 213385, что и явилось предметом рассмотрения спора по существу. В отношении остальных товаров вопрос об использовании товарного знака по свидетельству № 213385 не исследовался.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 05.12.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 213385 ввиду нижеследующего.
Правовая база для рассмотрения заявления от 04.12.2008 включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, введенный в действие 17.10.1992 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила. В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращены досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии со статьей 17 Закона владелец товарного знака уведомляет Патентное ведомство об изменении u1089 своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака. В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе, в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не
меняющих его существа.
В соответствии с пунктом 5.2. Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 04.12.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в регистрации № 213385 и в материалах заявки № 2000709138/50. Ввиду изложенного, направив уведомления от 24.07.2008, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 04.12.2008 о досрочном прекращении правовой
охраны принадлежащего ему товарного знака. В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет доказательств, подтверждающих использование товарного знака № 213385 в установленные Кодексом сроки в отношении товаров 29 класса МКТУ: «рыба (за исключением живой), рыба соленая, рыбные пищевые продукты» и для услуг 42 класса МКТУ «снабжение продовольственными u1090 товарами», и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 04.12.2008. Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила: удовлетворить заявление от 04.12.2008 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Beau Monde» по свидетельству № 213385 в связи с неиспользованием частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров и услуг: 29, 30, 32, 42.
Регистрация товарного знака по заявке № 2000709138/50 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 28.05.2002 за № 213385 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Петроагропром», Санкт-Петербург в отношении товаров 29, 30, 32, 42 классов МКТУ.
Товарный знак по свидетельству № 213385 представляет собой комбинированное обозначение со словесным элементом «Beau Monde» и с изобразительным элементом в виде овала и волнистой полосы. В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 05.12.2008 поступило заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 213385 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет. На заседании коллегии Палаты по патентным спорам лицо, подавшее заявление, ограничило объем притязаний товарами 29 класса МКТУ «рыба (за исключением живой), рыба соленая, рыбные пищевые продукты» и услугами 42 класса МКТУ «снабжение продовольственными товарами».
В адрес правообладателя (ООО «Петроагропром», ул. Шкалина, д. 43/45, г. Санкт-Петербург, 198092) и в адрес для переписки (Генеральному директору ООО «Петроагропром» А.В. Скрипкину, 18-я линия В.О., д. 31, г. Санкт- Петербург, 199178), указанные в материалах заявки, в установленном порядке были направлены уведомления от 18.12.2008 с приложением копии заявления от 05.12.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 24.04.2009 года.
Правообладатель отзыв по мотивам заявления не представил и на заседании коллегии Палаты по патентным спорам отсутствовал. В связи с тем, что лицо, подавшее заявление, осуществляет деятельность по производству рыбных продуктов, коллегией Палаты по патентным спорам была признана заинтересованность в подаче заявления в отношении скорректированного перечня товаров и услуг, в отношении которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака по свидетельству № 213385, что и явилось предметом рассмотрения спора по существу. В отношении остальных товаров вопрос об использовании товарного знака по свидетельству № 213385 не исследовался.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 05.12.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 213385 ввиду нижеследующего.
Правовая база для рассмотрения заявления от 04.12.2008 включает Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1, введенный в действие 17.10.1992 (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила. В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращены досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В соответствии со статьей 17 Закона владелец товарного знака уведомляет Патентное ведомство об изменении u1089 своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака. В соответствии с пунктом 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе, в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не
меняющих его существа.
В соответствии с пунктом 5.2. Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в удовлетворении заявления, о прекращении делопроизводства.
В случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление, предусмотренное пунктом 1.12 Правил, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака. Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 04.12.2008 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в регистрации № 213385 и в материалах заявки № 2000709138/50. Ввиду изложенного, направив уведомления от 24.07.2008, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 04.12.2008 о досрочном прекращении правовой
охраны принадлежащего ему товарного знака. В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет доказательств, подтверждающих использование товарного знака № 213385 в установленные Кодексом сроки в отношении товаров 29 класса МКТУ: «рыба (за исключением живой), рыба соленая, рыбные пищевые продукты» и для услуг 42 класса МКТУ «снабжение продовольственными u1090 товарами», и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 04.12.2008. Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила: удовлетворить заявление от 04.12.2008 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Beau Monde» по свидетельству № 213385 в связи с неиспользованием частично, сохранив ее действие в отношении следующих товаров и услуг: 29, 30, 32, 42.
понедельник, 20 июля 2009 г.
Решение ППС по товарному знаку «ГЕРКУЛЕС»
Палата по патентным спорам рассмотрела заявление от 31.03.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству № 221016 в связи с неиспользованием, поданное Открытым акционерным обществом "РУССКИЙ ПРОДУКТ", г. Москва при этом установлено следующее. Регистрация словесного товарного знака «ГЕРКУЛЕС» по заявке № 2000728346/50 с приоритетом от 08.11.2000 была произведена 12.09.2002 за № 221016 в отношении товаров 03, 30, 34 и услуг 35, 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации, на имя Акционерного общества закрытого типа "Ассоциация делового сотрудничества Ветеранов Афганистана "МИР", г. Москва. Согласно изменениям, зарегистрированным Роспатентом 25.02.2004, организационно-правовая форма обладателя исключительного права изменена на Закрытое акционерное общество "Ассоциация делового сотрудничества Ветеранов Афганистана "МИР", г. Москва (далее - правообладатель).
Согласно договору об уступке, зарегистрированному Роспатентом за № 32299 от 29.12.2003, в отношении части товаров 30 класса МКТУ обладателем права является Акционерное общество открытого типа "Донецкий городской молочный завод № 2", г. Донецк. Свидетельству присвоен номер № 221016/1. Согласно договору об уступке, зарегистрированному Роспатентом за № РД0007026 от 02.03.2006, в отношении другой части товаров 30 класса МКТУ обладателем права является Общество с ограниченной ответственностью "Евробренд", г. Москва. Свидетельству присвоен номер № 302028. Согласно приведенному в заявке описанию "словесный товарный знак представляет собой выполненное буквами русского u1072 алфавита оригинальным шрифтом слово из восьми букв «ГЕРКУЛЕС».
На дату подачи (31.03.2008) и дату принятия (23.05.2008) заявления к рассмотрению Палатой по патентным спорам правовая охрана товарного знака "ГЕРКУЛЕС" по свидетельству № 221016 действовала в отношении всех товаров 03, части 30, всех 34, всех услуг 35, 42 классов МКТУ. В Палату по патентным спорам поступило заявление от 31.03.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ГЕРКУЛЕС" по свидетельству № 221016 в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче данного заявления.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного товарного знака в установленные законодательством сроки, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 31.03.2008, в отношении скорректированного объема притязаний. Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила: удовлетворить заявление от 31.03.2008, досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству № 221016 частично, сохранив её действие в отношении следующих товаров и услуг: 03, 30, 34, 35, 42.
Согласно договору об уступке, зарегистрированному Роспатентом за № 32299 от 29.12.2003, в отношении части товаров 30 класса МКТУ обладателем права является Акционерное общество открытого типа "Донецкий городской молочный завод № 2", г. Донецк. Свидетельству присвоен номер № 221016/1. Согласно договору об уступке, зарегистрированному Роспатентом за № РД0007026 от 02.03.2006, в отношении другой части товаров 30 класса МКТУ обладателем права является Общество с ограниченной ответственностью "Евробренд", г. Москва. Свидетельству присвоен номер № 302028. Согласно приведенному в заявке описанию "словесный товарный знак представляет собой выполненное буквами русского u1072 алфавита оригинальным шрифтом слово из восьми букв «ГЕРКУЛЕС».
На дату подачи (31.03.2008) и дату принятия (23.05.2008) заявления к рассмотрению Палатой по патентным спорам правовая охрана товарного знака "ГЕРКУЛЕС" по свидетельству № 221016 действовала в отношении всех товаров 03, части 30, всех 34, всех услуг 35, 42 классов МКТУ. В Палату по патентным спорам поступило заявление от 31.03.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "ГЕРКУЛЕС" по свидетельству № 221016 в отношении всех товаров и услуг, указанных в перечне свидетельства, в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче данного заявления.
На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного товарного знака в установленные законодательством сроки, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 31.03.2008, в отношении скорректированного объема притязаний. Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила: удовлетворить заявление от 31.03.2008, досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству № 221016 частично, сохранив её действие в отношении следующих товаров и услуг: 03, 30, 34, 35, 42.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)