Geneva, August 28, 2009
MA/2009/50
An international symposium in Geneva on September 17 and 18, 2009 will address the need to improve the interface between national intellectual property (IP) systems to overcome operational inefficiencies arising largely from growing demand for IP rights. The event will foster public-private dialogue and aims to strengthen ties between IP service providers (national IP authorities) and their clients (industry), to highlight the concerns of the user community and the need to re-engineer IP systems to reduce bottlenecks which are slowing the pace of innovation that is key to economic growth.
IP systems need to keep pace with globalizing trends in innovation and business practices. The Symposium offers stakeholders an opportunity to explore how existing highly diverse national and regional IP infrastructures can be developed to support the dynamics of innovation which is increasingly transnational and borderless.
The first Global Symposium for Intellectual Property Authorities, which is open to the general public, will contribute to a better understanding of the complex challenges facing IP offices in the delivery of their services, help map possible pathways to ensure the coherent development of global IP infrastructure and foster closer links between and among national IP offices. IP infrastructure is essentially the underlying framework of knowledge that supports innovation. It relates not just to hardware, (e.g. computers) but to the application and configuration of knowledge to promote best practices that support innovation and strengthen national IP capacity.
A new WIPO strategic goal seeks to create a more robust and coherent global IP infrastructure by supporting efforts to upgrade technical capabilities of offices and by fostering greater collaboration and more focused coordination of activities by IP offices. There is great scope to facilitate the flow of technological information by, for example, upgrading databases and introducing best practices into the operations of IP offices to ensure that the system keeps pace in practical terms with the evolving needs of the user community.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
воскресенье, 30 августа 2009 г.
пятница, 28 августа 2009 г.
RosPatent as the Receiving Office
The work of RosPatent as the Receiving Office is determined by the provisions of the Patent Cooperation Treaty (PCT) and the Regulations under the PCT. Under the PCT Articles 2(xv), 10 and Rule 19 of the Regulations under the PCT RosPatent as the Receiving Office receives the international applications from persons who are the residents or have their domicile in the territory of the Russian Federation. The applications are received in Russian and English.
The Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks and the European Patent Office are the competent International Searching Authorities with respect to applications filed with RosPatent as the Receiving Office. In 59 international applications the European Patent Office was selected as the International Searching Authority; in the overwhelming majority of the cases the applicants preferred to select RosPatent as the International Searching Authority.
Since January 1, 1999 RosPatent as the Receiving Office receives international applications filed using the PCT¬-SAFE software. In 2008 RosPatent received 114 such applications, i.e. 14 % of the total number of applications filed.
In addition, under the Article 15(1)(ii) of the Eurasian Patent Convention RosPatent acts as the Receiving Office for the Russian applicants filing the Eurasian applications. The number of the Eurasian applications filed in 2008 by the Russian applicants was 141.
In accordance with the requirements of the PCT documents to implementation of the quality management of carrying out the International Search and the International Preliminary Examination by the competent authorities, RosPatent prepared and submitted to the International Bureau of WIPO an Annual Report of RosPatent on Quality Management System for 2008.
To organize the work on preparation of annual reports on quality management system to be submitted to the International Bureau of WIPO a document regulating an order of preparation of annual reports on quality management system was elaborated and implemented. The document determines a list of data to be included into the report, departments of the Federal Institute of Industrial Property (FGU FIPS) responsible for its preparation, and also cooperation among the departments in the course of preparation of the report, procedure and terms of submission of necessary information.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
The Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks and the European Patent Office are the competent International Searching Authorities with respect to applications filed with RosPatent as the Receiving Office. In 59 international applications the European Patent Office was selected as the International Searching Authority; in the overwhelming majority of the cases the applicants preferred to select RosPatent as the International Searching Authority.
Since January 1, 1999 RosPatent as the Receiving Office receives international applications filed using the PCT¬-SAFE software. In 2008 RosPatent received 114 such applications, i.e. 14 % of the total number of applications filed.
In addition, under the Article 15(1)(ii) of the Eurasian Patent Convention RosPatent acts as the Receiving Office for the Russian applicants filing the Eurasian applications. The number of the Eurasian applications filed in 2008 by the Russian applicants was 141.
In accordance with the requirements of the PCT documents to implementation of the quality management of carrying out the International Search and the International Preliminary Examination by the competent authorities, RosPatent prepared and submitted to the International Bureau of WIPO an Annual Report of RosPatent on Quality Management System for 2008.
To organize the work on preparation of annual reports on quality management system to be submitted to the International Bureau of WIPO a document regulating an order of preparation of annual reports on quality management system was elaborated and implemented. The document determines a list of data to be included into the report, departments of the Federal Institute of Industrial Property (FGU FIPS) responsible for its preparation, and also cooperation among the departments in the course of preparation of the report, procedure and terms of submission of necessary information.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
четверг, 27 августа 2009 г.
RosPatent as the Receiving Office
The work of RosPatent as the Receiving Office is determined by the provisions of the Patent Cooperation Treaty (PCT) and the Regulations under the PCT. Under the PCT Articles 2(xv), 10 and Rule 19 of the Regulations under the PCT RosPatent as the Receiving Office receives the international applications from persons who are the residents or have their domicile in the territory of the Russian Federation. The applications are received in Russian and English.
The Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks and the European Patent Office are the competent International Searching Authorities with respect to applications filed with RosPatent as the Receiving Office. In 59 international applications the European Patent Office was selected as the International Searching Authority; in the overwhelming majority of the cases the applicants preferred to select RosPatent as the International Searching Authority.
Since January 1, 1999 RosPatent as the Receiving Office receives international applications filed using the PCT¬-SAFE software. In 2008 RosPatent received 114 such applications, i.e. 14 % of the total number of applications filed.
In addition, under the Article 15(1)(ii) of the Eurasian Patent Convention RosPatent acts as the Receiving Office for the Russian applicants filing the Eurasian applications. The number of the Eurasian applications filed in 2008 by the Russian applicants was 141.
In accordance with the requirements of the PCT documents to implementation of the quality management of carrying out the International Search and the International Preliminary Examination by the competent authorities, RosPatent prepared and submitted to the International Bureau of WIPO an Annual Report of RosPatent on Quality Management System for 2008.
To organize the work on preparation of annual reports on quality management system to be submitted to the International Bureau of WIPO a document regulating an order of preparation of annual reports on quality management system was elaborated and implemented. The document determines a list of data to be included into the report, departments of the Federal Institute of Industrial Property (FGU FIPS) responsible for its preparation, and also cooperation among the departments in the course of preparation of the report, procedure and terms of submission of necessary information.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
The Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks and the European Patent Office are the competent International Searching Authorities with respect to applications filed with RosPatent as the Receiving Office. In 59 international applications the European Patent Office was selected as the International Searching Authority; in the overwhelming majority of the cases the applicants preferred to select RosPatent as the International Searching Authority.
Since January 1, 1999 RosPatent as the Receiving Office receives international applications filed using the PCT¬-SAFE software. In 2008 RosPatent received 114 such applications, i.e. 14 % of the total number of applications filed.
In addition, under the Article 15(1)(ii) of the Eurasian Patent Convention RosPatent acts as the Receiving Office for the Russian applicants filing the Eurasian applications. The number of the Eurasian applications filed in 2008 by the Russian applicants was 141.
In accordance with the requirements of the PCT documents to implementation of the quality management of carrying out the International Search and the International Preliminary Examination by the competent authorities, RosPatent prepared and submitted to the International Bureau of WIPO an Annual Report of RosPatent on Quality Management System for 2008.
To organize the work on preparation of annual reports on quality management system to be submitted to the International Bureau of WIPO a document regulating an order of preparation of annual reports on quality management system was elaborated and implemented. The document determines a list of data to be included into the report, departments of the Federal Institute of Industrial Property (FGU FIPS) responsible for its preparation, and also cooperation among the departments in the course of preparation of the report, procedure and terms of submission of necessary information.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
RosPatent as the International Searching Authority and the International Preliminary Examining Authority
In 2008 RosPatent carried out its work as the International Searching Authority and the International Preliminary Examining Authority within the framework of the Agreement between RosPatent and the International Bureau of the World Intellectual Property Organization (WIPO) concluded for the period January 1, 2008 to December 31, 2017. According to this Agreement RosPatent carries out the International Search and the International Preliminary Examination in Russian or English and is designated as the competent International Searching Authority and the International Preliminary Examining Authority by the Receiving Offices of 27 Contracting States.
In 2008 the International Search was carried out with respect to 861 international applications (including 139 applications filed with the International Bureau of WIPO as the Receiving Office and also with the Receiving Offices of Ukraine, Belarus, Mongolia, Latvia, Lithuania, Moldova, Kazakhstan, Kyrgyzstan, the EAPO, Azerbaijan, Bulgaria, Hungary). The demands to the International Preliminary Examination were received with respect to 101 international applications (including 14 demands with respect to applications, filed to the Receiving Offices of the states other than Russia).
Moreover, under the Agreement between the State Committee for Inventions and Discoveries under the State Committee of USSR for Science and Technology and the International Bureau of WIPO as from September 28, 1988 RosPatent as the International Searching Authority and the International Preliminary Examining Authority in 2008 prepared and transmitted 76 Search and Examination Reports and 2 Search Reports on state of art to requests received from the Patent Offices of developing countries.
Under Article 15(5) of the PCT RosPatent carries out the International¬ Type Search with respect to national (regional) applications. In 2008 the International Type Search Reports were prepared with regard to 272 applications filed with the Patent Offices of the CIS countries (Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan, and Azerbaijan). In 2008 the International Type Search Reports or Russian ¬language collection Search Reports were transmitted to the EAPO with respect to 698 Eurasian applications.
In 2008 in accordance with the Agreement between RosPatent and the Turkish Patent Institute (TPI) 553 International¬ Type Search and Examination Reports were prepared and transmitted to the TPI.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
In 2008 the International Search was carried out with respect to 861 international applications (including 139 applications filed with the International Bureau of WIPO as the Receiving Office and also with the Receiving Offices of Ukraine, Belarus, Mongolia, Latvia, Lithuania, Moldova, Kazakhstan, Kyrgyzstan, the EAPO, Azerbaijan, Bulgaria, Hungary). The demands to the International Preliminary Examination were received with respect to 101 international applications (including 14 demands with respect to applications, filed to the Receiving Offices of the states other than Russia).
Moreover, under the Agreement between the State Committee for Inventions and Discoveries under the State Committee of USSR for Science and Technology and the International Bureau of WIPO as from September 28, 1988 RosPatent as the International Searching Authority and the International Preliminary Examining Authority in 2008 prepared and transmitted 76 Search and Examination Reports and 2 Search Reports on state of art to requests received from the Patent Offices of developing countries.
Under Article 15(5) of the PCT RosPatent carries out the International¬ Type Search with respect to national (regional) applications. In 2008 the International Type Search Reports were prepared with regard to 272 applications filed with the Patent Offices of the CIS countries (Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan, and Azerbaijan). In 2008 the International Type Search Reports or Russian ¬language collection Search Reports were transmitted to the EAPO with respect to 698 Eurasian applications.
In 2008 in accordance with the Agreement between RosPatent and the Turkish Patent Institute (TPI) 553 International¬ Type Search and Examination Reports were prepared and transmitted to the TPI.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
Cooperation with the Eurasian Patent Organization (EAPO)
In 2008 Rospatent continued its active cooperation with the Eurasian Patent Organization (EAPO). On February 15, 2008 the Protocol on Technical Cooperation between the Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks (Rospatent) and the Eurasian Patent Office of the Eurasian Patent Organization (EAPO) on the matters relating to the 8th edition of the International Patent Classification was signed. In April 2008 the representatives of Rospatent took part in the 5th session of the Standing Working Group on Informational Technologies of the EAPO Administrative Council. In pursuance of the decision of the said session Rospatent submitted to the EAPO the information on practice of implementation in Rospatent the standard of presentation of information in XML format and also information on introduction of the electronic document processing system in the Office.
In the reporting year the representatives of Rospatent took part in the 13th meeting of the Budget Working Group of the EAPO Administrative Council and also in work of the 20th (the 15th regular meeting) of the EAPO Administrative Council.
In the course of the meeting there were discussed and accepted new documents: « The Procedure of Generation and Expenditure of the EAPO Reserve Fund» and «The Principals of Transferring Fees in Russian Rubles to the National Offices of the Contracting Parties for Maintaining the Eurasian Patents on their Territories», Changes and Additions to the Financial Regulation of the Eurasian Patent Convention connected with the formation of the Reserve Fund were adopted. All indicated documents are to put in force from January 1, 2009.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
In the reporting year the representatives of Rospatent took part in the 13th meeting of the Budget Working Group of the EAPO Administrative Council and also in work of the 20th (the 15th regular meeting) of the EAPO Administrative Council.
In the course of the meeting there were discussed and accepted new documents: « The Procedure of Generation and Expenditure of the EAPO Reserve Fund» and «The Principals of Transferring Fees in Russian Rubles to the National Offices of the Contracting Parties for Maintaining the Eurasian Patents on their Territories», Changes and Additions to the Financial Regulation of the Eurasian Patent Convention connected with the formation of the Reserve Fund were adopted. All indicated documents are to put in force from January 1, 2009.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
вторник, 25 августа 2009 г.
Cooperation with the CIS Countries
In 2008 cooperation of Rospatent with the CIS Countries (the Azerbaijan Republic, the Republic of Armenia, the Republic of Belarus, the Republic of Kazakhstan, the Kyrgyz Republic, the Republic of Moldova, the Republic of Tajikistan, the Republic of Uzbekistan and Ukraine) was carried out not only in the line of bilateral contacts but also in the line of participation in the work of authorities of branch cooperation of the CIS Countries
In March (Minsk, the Republic of Belarus) and in November (Kishinev, the Republic of Moldova) within the framework of the Agreement on Cooperation for Combating Intellectual Property Infringements the delegation of Rospatent took part in the regular sessions of the Joint Working Commission under the chairmanship of Dr. Boris Simonov. In the course of the sessions the work on the draft Agreement on the Cooperation of the Member-States of the CIS Countries on Organization of Intergovernmental Exchange of Information and Development of Copyright and Related Rights National Databases prepared by Rospatent was continued.
In accordance with the decision of the Joint Working Commission in December 2008 Rospatent sent the Draft of the said Agreement to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation subject to further submission to the Executive Committee of the CIS. The delegation of Rospatent also took part in discussion of the Draft Agreement on Legal Regime of the Signs Used before the Date of Establishing of the CIS elaborated by Belarus.
In spite of the concern expressed by the delegation of Rospatent about the existence of the considered problem and the necessity of finding ways for solving it, particularly, on the basis of proposals of the Byelorussian side, the Draft Agreement was not supported by most of the participants of the session. According to the results of the discussion the participants of the session reached the decision of inexpediency of continuation of work on the Draft Agreement and continuation of finding ways for solving the said matter on the bilateral basis.
Moreover, the delegation of Rospatent provided the participants of the session of the Joint Working Commission with the information for the reporting period of the latest changes in the legislation of the Russian Federation in the sphere of protection and enforcement of intellectual property rights and of the main activities carried out by internal affairs and the customs Authorities of the Russian Federation for efficient protection of intellectual property rights.
In March 2008 (Tbilisi, Georgia) Rospatent as a coordinator participated in holding a regular session of the Coordination Council of the Project for the Industrial Output of Regional Patent and Informational Product of the CIS Countries on Optical Disks CD-ROM. In the course of the session of the Coordination Council the report of Rospatent on industrial output of regional patent and informational product on CD-ROM in 2007, the plan on output of disk «CISPATENT» for 2008, issues of further development of the Project for the Industrial Output of Regional Patent and Informational Product of the CIS Countries and also the issue of switching to information publication in XML format were considered. During 2008 Rospatent executed a coordinating role on unification of approach on submission of information in XML format according to WIPO Standard ST.36.
In June 2008 (Astana, the Republic of Kazakhstan) the delegation of Rospatent took part in the Joint Meeting of the Intergovernmental Council on Issues of "Industrial Property Protection (hereinafter referred to as "MGS OPS") and the Joint Working Commission of the Member-States of the Agreement on Cooperation for Combating Intellectual Property Infringements. In the course of the meeting the delegation of Rospatent took part in discussion of the report on the results of the Working Group activity on improvement and harmonization of national legislation of the CIS Member-States within the framework of MGS OPS and the establishment of the Intergovernmental Register of Appellations of Origin of the MGS OPS Member-States. Rospatent informed the participants of the meeting on the cooperation with the World Intellectual Property Organization on organization of work with the purpose of carrying out the studies on development of inventive activity and support of the small and medium-sized innovative business with the use of mechanisms of intellectual property protection and enforcement. At the same time Rospatent made the statement on the progress of the implementation of the Agreement on Mutual Protection of Intergovernmental Secrets in the Field of the Legal Protection of Inventions dated June 4, 1999. Following the decision of the 17th meeting of MGS OPS the Ad hoc Working Group was created, the provision of organizational and technical support of which according to the Agreement was put on Rospatent. The list of members of the said Working Group was confirmed, the representative of Rospatent Mr. D.B. Klefortov was elected as a head of the Group.
In the framework of the MGS OPS meeting, the delegation of Rospatent participated in discussion of the conception of foundation of the Intergovernmental Council on Issues of Intellectual Property Protection and Enforcement by means of combining functions of MGS OPS and the Joint Working Commission of the Member-States of the Agreement on Cooperation for Combating Intellectual Property Infringements and widening the scope of activity to the copyright and related rights. On the results of the discussion the Working Group on Improvement and Harmonization of the National Legislation of the CIS Member-States was decided to complete drafts of main normative documents that define new functions of the Intergovernmental Council.
The important result of the MGS OPS meeting was a signing of the Protocol on Joining the Committee for Intellectual Property of the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan to the Agreement on Output of Joint Regional Patent and Informational Product on Optical Disks CD-ROM.
In the reporting period the representatives of Rospatent took part and made the presentations on the following international academic and research activities that are organized in patent offices of the CIS Countries:
• Seminar «Intellectual Properly, Information Technology and Innovations» (May, the Republic of Tajikistan);
• Symposium «Traditional Knowledge and Folklore» (June, the Kyrgyz Republic);
• Seminar «Intellectual Properly and SME Innovations» (June, the Republic of Kazakhstan);
• Symposium «Modern Management of Intellectual Property System for Economic, Social and Cultural Development» (July, the Azerbaijani Republic);
• VII Science and Practical Conference dedicated to Economic Issues of Intellectual Property (November, the Republic of Moldova);
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
In March (Minsk, the Republic of Belarus) and in November (Kishinev, the Republic of Moldova) within the framework of the Agreement on Cooperation for Combating Intellectual Property Infringements the delegation of Rospatent took part in the regular sessions of the Joint Working Commission under the chairmanship of Dr. Boris Simonov. In the course of the sessions the work on the draft Agreement on the Cooperation of the Member-States of the CIS Countries on Organization of Intergovernmental Exchange of Information and Development of Copyright and Related Rights National Databases prepared by Rospatent was continued.
In accordance with the decision of the Joint Working Commission in December 2008 Rospatent sent the Draft of the said Agreement to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation subject to further submission to the Executive Committee of the CIS. The delegation of Rospatent also took part in discussion of the Draft Agreement on Legal Regime of the Signs Used before the Date of Establishing of the CIS elaborated by Belarus.
In spite of the concern expressed by the delegation of Rospatent about the existence of the considered problem and the necessity of finding ways for solving it, particularly, on the basis of proposals of the Byelorussian side, the Draft Agreement was not supported by most of the participants of the session. According to the results of the discussion the participants of the session reached the decision of inexpediency of continuation of work on the Draft Agreement and continuation of finding ways for solving the said matter on the bilateral basis.
Moreover, the delegation of Rospatent provided the participants of the session of the Joint Working Commission with the information for the reporting period of the latest changes in the legislation of the Russian Federation in the sphere of protection and enforcement of intellectual property rights and of the main activities carried out by internal affairs and the customs Authorities of the Russian Federation for efficient protection of intellectual property rights.
In March 2008 (Tbilisi, Georgia) Rospatent as a coordinator participated in holding a regular session of the Coordination Council of the Project for the Industrial Output of Regional Patent and Informational Product of the CIS Countries on Optical Disks CD-ROM. In the course of the session of the Coordination Council the report of Rospatent on industrial output of regional patent and informational product on CD-ROM in 2007, the plan on output of disk «CISPATENT» for 2008, issues of further development of the Project for the Industrial Output of Regional Patent and Informational Product of the CIS Countries and also the issue of switching to information publication in XML format were considered. During 2008 Rospatent executed a coordinating role on unification of approach on submission of information in XML format according to WIPO Standard ST.36.
In June 2008 (Astana, the Republic of Kazakhstan) the delegation of Rospatent took part in the Joint Meeting of the Intergovernmental Council on Issues of "Industrial Property Protection (hereinafter referred to as "MGS OPS") and the Joint Working Commission of the Member-States of the Agreement on Cooperation for Combating Intellectual Property Infringements. In the course of the meeting the delegation of Rospatent took part in discussion of the report on the results of the Working Group activity on improvement and harmonization of national legislation of the CIS Member-States within the framework of MGS OPS and the establishment of the Intergovernmental Register of Appellations of Origin of the MGS OPS Member-States. Rospatent informed the participants of the meeting on the cooperation with the World Intellectual Property Organization on organization of work with the purpose of carrying out the studies on development of inventive activity and support of the small and medium-sized innovative business with the use of mechanisms of intellectual property protection and enforcement. At the same time Rospatent made the statement on the progress of the implementation of the Agreement on Mutual Protection of Intergovernmental Secrets in the Field of the Legal Protection of Inventions dated June 4, 1999. Following the decision of the 17th meeting of MGS OPS the Ad hoc Working Group was created, the provision of organizational and technical support of which according to the Agreement was put on Rospatent. The list of members of the said Working Group was confirmed, the representative of Rospatent Mr. D.B. Klefortov was elected as a head of the Group.
In the framework of the MGS OPS meeting, the delegation of Rospatent participated in discussion of the conception of foundation of the Intergovernmental Council on Issues of Intellectual Property Protection and Enforcement by means of combining functions of MGS OPS and the Joint Working Commission of the Member-States of the Agreement on Cooperation for Combating Intellectual Property Infringements and widening the scope of activity to the copyright and related rights. On the results of the discussion the Working Group on Improvement and Harmonization of the National Legislation of the CIS Member-States was decided to complete drafts of main normative documents that define new functions of the Intergovernmental Council.
The important result of the MGS OPS meeting was a signing of the Protocol on Joining the Committee for Intellectual Property of the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan to the Agreement on Output of Joint Regional Patent and Informational Product on Optical Disks CD-ROM.
In the reporting period the representatives of Rospatent took part and made the presentations on the following international academic and research activities that are organized in patent offices of the CIS Countries:
• Seminar «Intellectual Properly, Information Technology and Innovations» (May, the Republic of Tajikistan);
• Symposium «Traditional Knowledge and Folklore» (June, the Kyrgyz Republic);
• Seminar «Intellectual Properly and SME Innovations» (June, the Republic of Kazakhstan);
• Symposium «Modern Management of Intellectual Property System for Economic, Social and Cultural Development» (July, the Azerbaijani Republic);
• VII Science and Practical Conference dedicated to Economic Issues of Intellectual Property (November, the Republic of Moldova);
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
понедельник, 24 августа 2009 г.
Bilateral Cooperation
During 2008 RosPatent in the framework of the Russian-Chinese Working Group on Cooperation in Intellectual Property Rights Enforcement (hereinafter referred to as "the Working Group") continued its collaboration with the Chinese party according to coordinated directions of cooperation.
RosPatent as the head office from the Russian side carried out coordination of activities of the Russian Ministries and Offices on agreement of proposals aimed at both development of the Russian-Chinese cooperation and establishment of direct contacts between the law enforcement and customs Authorities of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the basis of interoffice agreements.
As previously agreed RosPatent sent twice to the Chinese party (in April and December) the materials of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation and the Federal Customs Service of the Russian Federation on the results of operational and service activity as well as positive experience on revelation and combating intellectual property infringements.
In November 2008 RosPatent prepared and forwarded proposals to the State Office for Intellectual Property of the People’s Republic of China (SIPO) with the purpose of continuation of discussion of the Chinese party initiatives concerning probations of the Chinese specialists in RosPatent and in RGIIS. At the same time the Chinese party was offered to discuss the possibility to conclude the relevant agreement within the framework of Chinese-Russian Sub-Committee on Cooperation in the Educational Field.
On July 17-18, 2008 in Beijing (the People’s Republic of China) the Russian delegation, headed by RosPatent, took part in the second meeting of the Working Group. From the Russian side on the delegation there were representatives of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, the Ministry of Economic Development of the Russian Federation, the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. From the Chinese side there were representatives of the Ministry of Commerce of China, the Main Customs Authority of China, the State Committee on Intellectual Property of China, the Ministry of Public Security of China. In the course of the meeting the delegation of RosPatent informed of the latest changes in the intellectual property legislation of the Russian Federation, and, in particular, on provisions of Part IV of the Civil Code of the Russian Federation, took part in exchange of opinions on initiatives of the European Community, the USA and other developed countries on conclusion of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement. The delegation of RosPatent noted the increasing role of cooperation within the framework of the APEC Forum. The parties agreed to strengthen cooperation within the framework of the APEC Forum in the field of intellectual property including exchange of information. In the course of the meeting the initiatives on conclusion of interoffice agreements between the law enforcement and customs Authorities of both countries were being discussed. The achieved accords were reflected in the final document of the second meeting of the Working Group.
In August 2008 RosPatent prepared and submitted to the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation the proposals on inclusion of issues, considered within the framework of the Working Group, in the Plan of Actions on implementation of provisions of the Russian-Chinese Treaty of Neighborhood, Friendship and Cooperation for 2009–2012.
In August–September 2008 in the course of preparation to the 13th regular session of the Heads of Government of the Russian Federation and the People’s Republic of China RosPatent submitted to the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation and the Ministry of Economic Development of the Russian Federation with reference materials on issues of the Russian-Chinese cooperation in the field of intellectual property to form position of the Russian party. The Director General of RosPatent, Dr. Boris Simonov, took part in the third Russian-Chinese Economic Forum that took place on October 28, 2008 within the framework of the regular session of the Heads of Government of the Russian Federation and the People’s Republic of China and that was one of the first key activities of economic character of the past year in bilateral cooperation.
In pursuance of decisions of the IX session of the Joint Intergovernmental Commission for Trade and Economic Cooperation between the Russian Federation and the Swiss Confederation in 2008 two rounds (in Russia and Switzerland) of expert consultations on the draft of bilateral Russian-Swiss Intergovernmental Agreement on Protection of Geographical Indications and Appellations of Origin took place.
Representatives of the Federal Institute of Intellectual Property of Switzerland, the Swiss Embassy in Russia, the Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks (RosPatent), FGU FIPS and the Ministry of Economic Development of the Russian Federation took part in the consultations.
In the framework of two rounds of expert consultations on the Draft Agreement the parties achieved essential progress in search of mutual understanding on format, structure, scope, purposes and the main contents of the document. The clause-by-clause discussion of the Draft was carried out in the course of which most part of disagreements was released.
Work of experts was mentioned as positive in the course of the X session of the Joint Intergovernmental Commission for Trade and Economic Cooperation between the Russian Federation and the Swiss Confederation on the results of which RosPatent and the Federal Institute of Intellectual Property of Switzerland were instructed to carry out two rounds of negotiations in 2009 on the basis of the work that had been already done to complete not later than by the end of 2009 work on preparation of the Draft and the report in the framework of the XI session of the Joint Intergovernmental Commission for Trade and Economic Cooperation.
In the field of Russian-Vietnamese cooperation the Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks (RosPatent) carried out work on preparation and coordination of the Draft Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the Socialist Republic of Vietnam on Cooperation in the Sphere of Intellectual Property Protection in 2007–2008.
The signing of the agreement took place on October 27, 2008 in the framework of the official visit to the Russian Federation of the President of the Socialist Republic of Vietnam Mr. Nguyen Minh Triet.
On behalf of the Government of the Russian Federation the Agreement was signed by the Director General of the Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks (RosPatent), Dr. Boris Simonov.
For the purpose of coordination of cooperation in the framework of the Agreement the Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks and the National Office on Intellectual Property of Vietnam were appointed as authorized bodies.
In 2008 RosPatent continued its work within the framework of the Russian-French Working Group on Intellectual Property Enforcement and Counterfeit Combating, established within the framework of the Russian-¬French Council on Economic, Financial, Industrial and Trade Issues (SEFIK). In June the Third session of the Working Group took place where the French party were represented by the Ministry of Economy and Finance, the Ministry of Internal Affairs, Security and Liberty Protection, the National Institute of Appellations of Origin, the French Embassy in Russia, the branch offices of the European Commission in Russia and also a range of French companies. From the Russian part there were representatives of 10 federal authorities, the General Prosecutor’s Office of the Russian Federation, the Arbitration Court of Moscow, business communities.
In the course of the plenary session the parties exchanged the information on the experience in fight against counterfeiting, its legislative and law-enforcement aspects. The French party was informed in detail of the changes that took place in the system of the legislation of the Russian Federation in the sphere of intellectual property since the last session of the Working Group and also of the statistical information of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation and the Federal Customs Service of the Russian Federation on the activity of offices aimed at combating illegal trafficking and crossing the boarder of counterfeit and pirate products.
As the most urgent and vital issues were defined: combating infringement of intellectual property rights in the Internet, operative exchange of information, cooperation in training, organization of joint seminars and workshops, exchange of experience on-site, etc.
Furthermore, some work in parallel sections was carried out that was dedicated to:
1. law enforcement and operational aspects of combating counterfeiting;
2. cooperation in the field of geographical indications and appellations of origin;
3. combating counterfeit of pharmaceuticals.
On request of the French side there was organized a study visit to the Russian Customs Point.
On the results of the meeting the parties defined the further scope and directions of cooperation and also particular activities concerning fulfillment of the entered engagements achieved in the course of discussion.
According to the decisions of the XV meeting of the Russian¬-French Council on Economic, Financial, Industrial and Trade Issues (SEFIK) (St. Petersburg, July 23–25, 2008) and the XIII session of the Russian-¬French Commission for Issues of Bilateral Cooperation on the Level of the Heads of the Governments (Sochi, September 20, 2008) in the reporting year the work on preparation of bilateral Intergovernmental Agreement on Cooperation in the Area of Legal Protection of Geographical Indications and Appellations of Origin was initiated.
To comply with the interests of the Russian Federation in relation to the use of prior and newly created intellectual property considering the contribution of Russia in 2008 the specialists of RosPatent carried out the work on analyzing and submitting conclusions on drafts of Intergovernmental Agreements on Science and Technology Cooperation with the Republic of Austria, the Swiss Confederation, the Federal Republic of Germany. In October — November, 2008 the working visits of the delegations from the Japan Patent Office (JPO) and the Korean Industrial Property Office (KIPO) to RosPatent took place.
The visits were aimed at the development of bilateral cooperation between the Offices on quite a number of directions, including automatization and optimization of procedures of patent examination procedure, cooperation in the field of patent documentation and databases use, computer-aided translation, cooperation within the framework of the initiative “Patent Prosecution Highway” (PPH).
The PPH is aimed at speeding up examination and allows the applicants to receive faster and with more efficiency the corresponding patents. The PPH gives the offices the opportunity to use the results of works already done by the other office that allows reducing the workload and improving the quality of patents.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
RosPatent as the head office from the Russian side carried out coordination of activities of the Russian Ministries and Offices on agreement of proposals aimed at both development of the Russian-Chinese cooperation and establishment of direct contacts between the law enforcement and customs Authorities of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the basis of interoffice agreements.
As previously agreed RosPatent sent twice to the Chinese party (in April and December) the materials of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation and the Federal Customs Service of the Russian Federation on the results of operational and service activity as well as positive experience on revelation and combating intellectual property infringements.
In November 2008 RosPatent prepared and forwarded proposals to the State Office for Intellectual Property of the People’s Republic of China (SIPO) with the purpose of continuation of discussion of the Chinese party initiatives concerning probations of the Chinese specialists in RosPatent and in RGIIS. At the same time the Chinese party was offered to discuss the possibility to conclude the relevant agreement within the framework of Chinese-Russian Sub-Committee on Cooperation in the Educational Field.
On July 17-18, 2008 in Beijing (the People’s Republic of China) the Russian delegation, headed by RosPatent, took part in the second meeting of the Working Group. From the Russian side on the delegation there were representatives of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, the Ministry of Economic Development of the Russian Federation, the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. From the Chinese side there were representatives of the Ministry of Commerce of China, the Main Customs Authority of China, the State Committee on Intellectual Property of China, the Ministry of Public Security of China. In the course of the meeting the delegation of RosPatent informed of the latest changes in the intellectual property legislation of the Russian Federation, and, in particular, on provisions of Part IV of the Civil Code of the Russian Federation, took part in exchange of opinions on initiatives of the European Community, the USA and other developed countries on conclusion of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement. The delegation of RosPatent noted the increasing role of cooperation within the framework of the APEC Forum. The parties agreed to strengthen cooperation within the framework of the APEC Forum in the field of intellectual property including exchange of information. In the course of the meeting the initiatives on conclusion of interoffice agreements between the law enforcement and customs Authorities of both countries were being discussed. The achieved accords were reflected in the final document of the second meeting of the Working Group.
In August 2008 RosPatent prepared and submitted to the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation the proposals on inclusion of issues, considered within the framework of the Working Group, in the Plan of Actions on implementation of provisions of the Russian-Chinese Treaty of Neighborhood, Friendship and Cooperation for 2009–2012.
In August–September 2008 in the course of preparation to the 13th regular session of the Heads of Government of the Russian Federation and the People’s Republic of China RosPatent submitted to the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation and the Ministry of Economic Development of the Russian Federation with reference materials on issues of the Russian-Chinese cooperation in the field of intellectual property to form position of the Russian party. The Director General of RosPatent, Dr. Boris Simonov, took part in the third Russian-Chinese Economic Forum that took place on October 28, 2008 within the framework of the regular session of the Heads of Government of the Russian Federation and the People’s Republic of China and that was one of the first key activities of economic character of the past year in bilateral cooperation.
In pursuance of decisions of the IX session of the Joint Intergovernmental Commission for Trade and Economic Cooperation between the Russian Federation and the Swiss Confederation in 2008 two rounds (in Russia and Switzerland) of expert consultations on the draft of bilateral Russian-Swiss Intergovernmental Agreement on Protection of Geographical Indications and Appellations of Origin took place.
Representatives of the Federal Institute of Intellectual Property of Switzerland, the Swiss Embassy in Russia, the Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks (RosPatent), FGU FIPS and the Ministry of Economic Development of the Russian Federation took part in the consultations.
In the framework of two rounds of expert consultations on the Draft Agreement the parties achieved essential progress in search of mutual understanding on format, structure, scope, purposes and the main contents of the document. The clause-by-clause discussion of the Draft was carried out in the course of which most part of disagreements was released.
Work of experts was mentioned as positive in the course of the X session of the Joint Intergovernmental Commission for Trade and Economic Cooperation between the Russian Federation and the Swiss Confederation on the results of which RosPatent and the Federal Institute of Intellectual Property of Switzerland were instructed to carry out two rounds of negotiations in 2009 on the basis of the work that had been already done to complete not later than by the end of 2009 work on preparation of the Draft and the report in the framework of the XI session of the Joint Intergovernmental Commission for Trade and Economic Cooperation.
In the field of Russian-Vietnamese cooperation the Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks (RosPatent) carried out work on preparation and coordination of the Draft Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the Socialist Republic of Vietnam on Cooperation in the Sphere of Intellectual Property Protection in 2007–2008.
The signing of the agreement took place on October 27, 2008 in the framework of the official visit to the Russian Federation of the President of the Socialist Republic of Vietnam Mr. Nguyen Minh Triet.
On behalf of the Government of the Russian Federation the Agreement was signed by the Director General of the Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks (RosPatent), Dr. Boris Simonov.
For the purpose of coordination of cooperation in the framework of the Agreement the Federal Service for Intellectual Property, Patents and Trademarks and the National Office on Intellectual Property of Vietnam were appointed as authorized bodies.
In 2008 RosPatent continued its work within the framework of the Russian-French Working Group on Intellectual Property Enforcement and Counterfeit Combating, established within the framework of the Russian-¬French Council on Economic, Financial, Industrial and Trade Issues (SEFIK). In June the Third session of the Working Group took place where the French party were represented by the Ministry of Economy and Finance, the Ministry of Internal Affairs, Security and Liberty Protection, the National Institute of Appellations of Origin, the French Embassy in Russia, the branch offices of the European Commission in Russia and also a range of French companies. From the Russian part there were representatives of 10 federal authorities, the General Prosecutor’s Office of the Russian Federation, the Arbitration Court of Moscow, business communities.
In the course of the plenary session the parties exchanged the information on the experience in fight against counterfeiting, its legislative and law-enforcement aspects. The French party was informed in detail of the changes that took place in the system of the legislation of the Russian Federation in the sphere of intellectual property since the last session of the Working Group and also of the statistical information of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation and the Federal Customs Service of the Russian Federation on the activity of offices aimed at combating illegal trafficking and crossing the boarder of counterfeit and pirate products.
As the most urgent and vital issues were defined: combating infringement of intellectual property rights in the Internet, operative exchange of information, cooperation in training, organization of joint seminars and workshops, exchange of experience on-site, etc.
Furthermore, some work in parallel sections was carried out that was dedicated to:
1. law enforcement and operational aspects of combating counterfeiting;
2. cooperation in the field of geographical indications and appellations of origin;
3. combating counterfeit of pharmaceuticals.
On request of the French side there was organized a study visit to the Russian Customs Point.
On the results of the meeting the parties defined the further scope and directions of cooperation and also particular activities concerning fulfillment of the entered engagements achieved in the course of discussion.
According to the decisions of the XV meeting of the Russian¬-French Council on Economic, Financial, Industrial and Trade Issues (SEFIK) (St. Petersburg, July 23–25, 2008) and the XIII session of the Russian-¬French Commission for Issues of Bilateral Cooperation on the Level of the Heads of the Governments (Sochi, September 20, 2008) in the reporting year the work on preparation of bilateral Intergovernmental Agreement on Cooperation in the Area of Legal Protection of Geographical Indications and Appellations of Origin was initiated.
To comply with the interests of the Russian Federation in relation to the use of prior and newly created intellectual property considering the contribution of Russia in 2008 the specialists of RosPatent carried out the work on analyzing and submitting conclusions on drafts of Intergovernmental Agreements on Science and Technology Cooperation with the Republic of Austria, the Swiss Confederation, the Federal Republic of Germany. In October — November, 2008 the working visits of the delegations from the Japan Patent Office (JPO) and the Korean Industrial Property Office (KIPO) to RosPatent took place.
The visits were aimed at the development of bilateral cooperation between the Offices on quite a number of directions, including automatization and optimization of procedures of patent examination procedure, cooperation in the field of patent documentation and databases use, computer-aided translation, cooperation within the framework of the initiative “Patent Prosecution Highway” (PPH).
The PPH is aimed at speeding up examination and allows the applicants to receive faster and with more efficiency the corresponding patents. The PPH gives the offices the opportunity to use the results of works already done by the other office that allows reducing the workload and improving the quality of patents.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
четверг, 20 августа 2009 г.
Cooperation with the World Intellectual Property Organization (WIPO)
Cooperation with the World Intellectual Property Organization (WIPO) is one of the main aspects of Rospatent’ cooperation with international organizations aimed to integrate the national legislation system of the Russian Federation in the field of intellectual property protection and enforcement into the world harmonization process of the relative national systems.
During 2008 Rospatent pursued an active participation in the activities of the basic Committees and Working Groups of WIPO. To guarantee the interests of the Russian Federation the proposals and motions of Rospatent regarding basic treaties and international documents being at present under consideration within the framework of WIPO activity, were submitted to WIPO.
The experts from Rospatent and the Ministry of Culture of the Russian Federation took part in two sessions of the Standing Committee on Copyright and Related Rights, devoted to the discussion of matters of protection of broadcasting organizations rights, audiovisual performances protection, and also issues of copyright limitations and exception.
With an active participation of Rospatent’ experts in the regular meetings of the Standing Committee on the Law of Trademarks, Industrial Designs and Geographical Indications (SCT) the discussion of issues on areas of convergence on the representation of non-traditional marks and the areas of convergence on trademark opposition procedures was completed. The Standing Committee confirmed the areas of convergence on the above-mentioned questions and asked the Secretariat to publish two corresponding documents and bring those documents to the attention of the WIPO Assemblies.
On the result of the discussion relating to the industrial designs issues it was agreed to prepare a working document which would identify possible areas for convergence on industrial design law and practice of the SCT Members.
Furthermore, the Assembly of the Paris Union in September 2008 approved the decision recommended by the Standing Committee to modernize the communication procedures under Article 6ter of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property with regard to introduction of the periodical system of electronic publication of Article 6ter communications instead of current paper publication taking into consideration the up-to-date means of communication.
Within the framework of participation in the 12th and 13th sessions of the WIPO Intergovernmental Committee on the Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore (WIPO/GRTKF) in 2008 Rospatent prepared comments to the documents that are under discussion at the Committee, made a report on the measures taken in the Russian Federation and activities held by governmental organizations aimed to preserve the traditional culture of peoples of the Russian Federation. Proposals of the delegation of the Russian Federation among the proposals from the other countries served as a basis to develop revised provisions of documents subject to further analysis by the Member-States of the Committee.
Moreover, in the framework of the Committee, Rospatent participated in the work of specially established Advisory Council aimed to work out recommendations on financing for the work of the representatives of indigenous and local communities in the Committee out of the Voluntary fund established for this purpose.
The specialists of Rospatent took part in the 10th session of the Standards and Documentation Working Group of the Standing Committee on Information Technologies of WIPO, where a revised WIPO Standard ST.22 “Patent applications typed in OCR Format” was adopted.
Also the issues on the revision of Standard ST.10/C “Presentation of bibliographic data components”, development of XML standards, and also update of the contests of WIPO Handbook on Industrial Property Information and Documentation were under discussion.
The delegation of the Russian Federation took an active part in the 45th series of the Assemblies of the Member-States of WIPO held in September 22-30, 2008 at Geneva.
The General Assembly of WIPO unanimously appointed on September 22, 2008, Mr. Francis Gurry, a national of Australia, as Director General of WIPO for a six-year term that begins on October 1, 2008 and runs through September 2014.
The Russian delegation headed by Dr. Boris Simonov, Director General of Rospatent, took an active part in the discussion of the Agenda items in the format of both official and unofficial meetings and negotiations of all interested participants of the Assemblies, and also of the Group of Central Asian, Caucasus and Eastern European countries coordinated by the Russian Federation in 2008. The active position of the Russian delegation at the regional meetings on the majority of questions had an impact on the position building of the whole regional group that reflected subsequently in its speech as a coordinator at the official meetings, and also at the appearances of the delegations from the CIS countries.
Decisions taken at the meetings of the Assemblies, in whole, reflect an official position of the delegation of the Russian Federation on the Agenda items and aimed at further developing and improving of the Organization and strengthening of the role of the intellectual property in the world.
In the reporting year Rospatent’s representatives jointly with the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation participated in the 1-st and 2-d sessions of the WIPO Committee on Development and Intellectual Property in the course of which the program on implementation of the 45 related to a WIPO Development Agenda recommendations adopted by the General Assembly in 2007 was under detailed consideration.
The amendments in respect of carrying out the additional international search were introduced into the Agreement between Rospatent and the International Bureau of WIPO in Relation to the Functioning of Rospatent as an International Searching Authority and the International Preliminary Examining Authority under Patent Cooperation Treaty (PCT).
Taking into consideration the interest of the applicants and potential rightholders to the subject of the seminars on the issues of more effective implementation of the Patent Cooperation Treaty (PCT) and Madrid System of International Registration of Marks in 2008 in cooperation with WIPO the regional seminars were continued to be held in Russian cities (2 PCT seminars and 1 seminar on Madrid System of International Registration of Marks).
Rospatent continued its active cooperation with WIPO on the issues of personnel training in the intellectual property field. Thus, in 2008 the negotiations on the revision of the Agreement between Rospatent and WIPO managing this cooperation were started. The Draft Agreement assumes the continuation of mutual activities with regard to the projects already started, for instance, management of the distance learning course DL-101 “General Course on Intellectual Property” in Russian, and also expansion of cooperation within the framework of other existing projects of the WIPO Worldwide Academy.
As a first step aimed to organize a regional international training centre on intellectual property on the basis of the Russian State Educational Institute of Intellectual Property (RGIIS) RGIIS joined the Global Network of IP Academies organized under the auspices of WIPO.
In 2008 Rospatent in cooperation with proper executive authorities participated in the work on implementation of intrastate procedure of accession of the Russian Federation to the Patent Law Treaty (PLT).
In 2008 the procedure of coordination with the corresponding executive authorities to implement intrastate procedure of ratification of the Singapore Treaty on the Law of Trademarks by the Russian Federation was continued. At the meeting of the Government of the Russian Federation on December 15, 2008 the decision to approve the Draft Federal Law “On Ratification of the Singapore Treaty on the Law of Trademarks” and to introduce it in accordance with established procedure to the State Duma of the Russian Federation was taken.
The Singapore Treaty on the Law of Trademarks harmonizes and simplifies procedural aspects of trademark registration and licensing in the offices of the Contracting parties enabling both applicant and rightholder and trademark office to take advantage of efficiencies in using modern communications technologies to process and manage evolving trademark rights.
In 2008 the intrastate procedures on the accession of the Russian Federation to the WIPO Copyright Treaty and WIPO Performances and Phonograms Treaty (Order of the Government of the Russian Federation of July 14, 2008 № 998-р and Order of the Government of the Russian Federation of July 21, 2008 № 1052-р) were performed. The notifications on the accession of the Russian Federation to the above-mentioned treaties were submitted to the Director General of WIPO on November 05, 2008. The WIPO Copyright Treaty and WIPO Performances and Phonograms Treaty will enter into force with respect to the Russian Federation on the expiry of three months from the moment of disposal of the instrument of accession.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
During 2008 Rospatent pursued an active participation in the activities of the basic Committees and Working Groups of WIPO. To guarantee the interests of the Russian Federation the proposals and motions of Rospatent regarding basic treaties and international documents being at present under consideration within the framework of WIPO activity, were submitted to WIPO.
The experts from Rospatent and the Ministry of Culture of the Russian Federation took part in two sessions of the Standing Committee on Copyright and Related Rights, devoted to the discussion of matters of protection of broadcasting organizations rights, audiovisual performances protection, and also issues of copyright limitations and exception.
With an active participation of Rospatent’ experts in the regular meetings of the Standing Committee on the Law of Trademarks, Industrial Designs and Geographical Indications (SCT) the discussion of issues on areas of convergence on the representation of non-traditional marks and the areas of convergence on trademark opposition procedures was completed. The Standing Committee confirmed the areas of convergence on the above-mentioned questions and asked the Secretariat to publish two corresponding documents and bring those documents to the attention of the WIPO Assemblies.
On the result of the discussion relating to the industrial designs issues it was agreed to prepare a working document which would identify possible areas for convergence on industrial design law and practice of the SCT Members.
Furthermore, the Assembly of the Paris Union in September 2008 approved the decision recommended by the Standing Committee to modernize the communication procedures under Article 6ter of the Paris Convention for the Protection of Industrial Property with regard to introduction of the periodical system of electronic publication of Article 6ter communications instead of current paper publication taking into consideration the up-to-date means of communication.
Within the framework of participation in the 12th and 13th sessions of the WIPO Intergovernmental Committee on the Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore (WIPO/GRTKF) in 2008 Rospatent prepared comments to the documents that are under discussion at the Committee, made a report on the measures taken in the Russian Federation and activities held by governmental organizations aimed to preserve the traditional culture of peoples of the Russian Federation. Proposals of the delegation of the Russian Federation among the proposals from the other countries served as a basis to develop revised provisions of documents subject to further analysis by the Member-States of the Committee.
Moreover, in the framework of the Committee, Rospatent participated in the work of specially established Advisory Council aimed to work out recommendations on financing for the work of the representatives of indigenous and local communities in the Committee out of the Voluntary fund established for this purpose.
The specialists of Rospatent took part in the 10th session of the Standards and Documentation Working Group of the Standing Committee on Information Technologies of WIPO, where a revised WIPO Standard ST.22 “Patent applications typed in OCR Format” was adopted.
Also the issues on the revision of Standard ST.10/C “Presentation of bibliographic data components”, development of XML standards, and also update of the contests of WIPO Handbook on Industrial Property Information and Documentation were under discussion.
The delegation of the Russian Federation took an active part in the 45th series of the Assemblies of the Member-States of WIPO held in September 22-30, 2008 at Geneva.
The General Assembly of WIPO unanimously appointed on September 22, 2008, Mr. Francis Gurry, a national of Australia, as Director General of WIPO for a six-year term that begins on October 1, 2008 and runs through September 2014.
The Russian delegation headed by Dr. Boris Simonov, Director General of Rospatent, took an active part in the discussion of the Agenda items in the format of both official and unofficial meetings and negotiations of all interested participants of the Assemblies, and also of the Group of Central Asian, Caucasus and Eastern European countries coordinated by the Russian Federation in 2008. The active position of the Russian delegation at the regional meetings on the majority of questions had an impact on the position building of the whole regional group that reflected subsequently in its speech as a coordinator at the official meetings, and also at the appearances of the delegations from the CIS countries.
Decisions taken at the meetings of the Assemblies, in whole, reflect an official position of the delegation of the Russian Federation on the Agenda items and aimed at further developing and improving of the Organization and strengthening of the role of the intellectual property in the world.
In the reporting year Rospatent’s representatives jointly with the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation participated in the 1-st and 2-d sessions of the WIPO Committee on Development and Intellectual Property in the course of which the program on implementation of the 45 related to a WIPO Development Agenda recommendations adopted by the General Assembly in 2007 was under detailed consideration.
The amendments in respect of carrying out the additional international search were introduced into the Agreement between Rospatent and the International Bureau of WIPO in Relation to the Functioning of Rospatent as an International Searching Authority and the International Preliminary Examining Authority under Patent Cooperation Treaty (PCT).
Taking into consideration the interest of the applicants and potential rightholders to the subject of the seminars on the issues of more effective implementation of the Patent Cooperation Treaty (PCT) and Madrid System of International Registration of Marks in 2008 in cooperation with WIPO the regional seminars were continued to be held in Russian cities (2 PCT seminars and 1 seminar on Madrid System of International Registration of Marks).
Rospatent continued its active cooperation with WIPO on the issues of personnel training in the intellectual property field. Thus, in 2008 the negotiations on the revision of the Agreement between Rospatent and WIPO managing this cooperation were started. The Draft Agreement assumes the continuation of mutual activities with regard to the projects already started, for instance, management of the distance learning course DL-101 “General Course on Intellectual Property” in Russian, and also expansion of cooperation within the framework of other existing projects of the WIPO Worldwide Academy.
As a first step aimed to organize a regional international training centre on intellectual property on the basis of the Russian State Educational Institute of Intellectual Property (RGIIS) RGIIS joined the Global Network of IP Academies organized under the auspices of WIPO.
In 2008 Rospatent in cooperation with proper executive authorities participated in the work on implementation of intrastate procedure of accession of the Russian Federation to the Patent Law Treaty (PLT).
In 2008 the procedure of coordination with the corresponding executive authorities to implement intrastate procedure of ratification of the Singapore Treaty on the Law of Trademarks by the Russian Federation was continued. At the meeting of the Government of the Russian Federation on December 15, 2008 the decision to approve the Draft Federal Law “On Ratification of the Singapore Treaty on the Law of Trademarks” and to introduce it in accordance with established procedure to the State Duma of the Russian Federation was taken.
The Singapore Treaty on the Law of Trademarks harmonizes and simplifies procedural aspects of trademark registration and licensing in the offices of the Contracting parties enabling both applicant and rightholder and trademark office to take advantage of efficiencies in using modern communications technologies to process and manage evolving trademark rights.
In 2008 the intrastate procedures on the accession of the Russian Federation to the WIPO Copyright Treaty and WIPO Performances and Phonograms Treaty (Order of the Government of the Russian Federation of July 14, 2008 № 998-р and Order of the Government of the Russian Federation of July 21, 2008 № 1052-р) were performed. The notifications on the accession of the Russian Federation to the above-mentioned treaties were submitted to the Director General of WIPO on November 05, 2008. The WIPO Copyright Treaty and WIPO Performances and Phonograms Treaty will enter into force with respect to the Russian Federation on the expiry of three months from the moment of disposal of the instrument of accession.
Mr. Samir Rahman
On & in behalf of
Patent and Law firm ‘IPPro’
вторник, 11 августа 2009 г.
Решение ППС по товарному знаку «ПРОМОФИЛЬМ»
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 27.02.2008, поданное ООО «ЕВРОИНВЕСТ», Москва (далее – заявитель), на решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака по заявке №2006704437/50, при этом установила следующее.
Обозначение по заявке №2006704437/50 с приоритетом от 28.02.2006 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09, 16, 25, 28 и услуг 35, 38, 41, 42 классов МКТУ. Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ПРОМОФИЛЬМ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами кириллического алфавита.
Федеральным институтом промышленной собственности 29.10.2007 было принято решение об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг, мотивированное его несоответствием требованиям пунктов 1, 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон) и пунктов 2.3.2.3, 2.5.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, вступивших в силу 10.05.2003 (далее—Правила).
Изучив материалы дела и выслушав представителя заявителя, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты (28.02.2006) поступления заявки №2006704437/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченные выше Закон и Правила.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ПРОМОФИЛЬМ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
Как справедливо было указано в возражении заявителя, заявленное обозначение представляет собой сложносоставное слово, состоящее из двух частей - «ПРОМО» и «ФИЛЬМ». Первая часть слова «ПРОМО» образована от английского «promo», что в переводе означает «рекламный фильм, ролик и т.п.» (см. http://lingvo. yandex.ru). В свою очередь «ФИЛЬМ» - это совокупность фотографических изображений (кадров), последовательно расположенных на пленке, связанных единым сюжетом и предназначенных для воспроизведения на экране; кинопроизведение (Большой Энциклопедический словарь, http://slovari.yandex.ru). Таким образом, анализ обозначения «ПРОМОФИЛЬМ» показал, что оно представляет собой название некоего рекламного ролика. Несмотря на то, что слово «ПРОМОФИЛЬМ» само по себе еще не нашло отражения в толковых словарях и энциклопедиях, тем не менее оно применяется в лексике русского языка, и информацию о нем легко подчерпнуть в сети Интернет, в том числе на сайтах www.promofilm.ru, www.revolt.com.ru, www.videograd.land.ru, ссылки на которые были приведены в решении экспертизы. Так, согласно представленной на этих сайтах информации «ПРОМОФИЛЬМ» - это презентационный ролик рекламного характера, позволяющий доходчиво рассказать о предприятии, об отличительных его чертах продукции от аналогичной компании продукции конкурентов и т.п. В этой связи можно сделать вывод о том, что «ПРОМОФИЛЬМ» - это название некоего продукта рекламного характера (то же что и рекламный ролик, треллер и т.п.). Таким образом, для товаров и услуг, связанных или сопутствующих производству фильмов, указанное обозначение будет являться описательным, т.е. указывающим на назначение товаров и услуг, с чем заявитель выразил согласие в своем дополнении к возражению (приложение 1 к заседанию коллегии от 20.04.2009). Вместе с тем, не представляется возможным согласиться с доводами заявителя относительно того, что обозначение «ПРОМОФИЛЬМ» будет восприниматься как фантазийное обозначение в отношении всех товаров 16 класса МКТУ, и в частности, для товаров – газеты, издания печатные, календари, каталоги, периодика, продукция печатная. Печатные издания, маркированные обозначением «ПРОМОФИЛЬМ», будут однозначно восприниматься потребителем как продукция, содержащая информацию о рекламных роликах, их создании и т.п. То есть, «ПРОМОФИЛЬМ» будет указывать на тематику того или иного печатного издания.
В силу изложенного, вывод экспертизы о несоответствии обозначения по заявке №2006704437/50 требованиям пунктов 1, 3 статьи 6 Закона является обоснованным. В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила: отказать в удовлетворении возражения от 27.02.2008, оставить в силе решение экспертизы от 29.10.2007.
Обозначение по заявке №2006704437/50 с приоритетом от 28.02.2006 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 09, 16, 25, 28 и услуг 35, 38, 41, 42 классов МКТУ. Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ПРОМОФИЛЬМ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами кириллического алфавита.
Федеральным институтом промышленной собственности 29.10.2007 было принято решение об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг, мотивированное его несоответствием требованиям пунктов 1, 3 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон) и пунктов 2.3.2.3, 2.5.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 №4322, вступивших в силу 10.05.2003 (далее—Правила).
Изучив материалы дела и выслушав представителя заявителя, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты (28.02.2006) поступления заявки №2006704437/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя отмеченные выше Закон и Правила.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ПРОМОФИЛЬМ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
Как справедливо было указано в возражении заявителя, заявленное обозначение представляет собой сложносоставное слово, состоящее из двух частей - «ПРОМО» и «ФИЛЬМ». Первая часть слова «ПРОМО» образована от английского «promo», что в переводе означает «рекламный фильм, ролик и т.п.» (см. http://lingvo. yandex.ru). В свою очередь «ФИЛЬМ» - это совокупность фотографических изображений (кадров), последовательно расположенных на пленке, связанных единым сюжетом и предназначенных для воспроизведения на экране; кинопроизведение (Большой Энциклопедический словарь, http://slovari.yandex.ru). Таким образом, анализ обозначения «ПРОМОФИЛЬМ» показал, что оно представляет собой название некоего рекламного ролика. Несмотря на то, что слово «ПРОМОФИЛЬМ» само по себе еще не нашло отражения в толковых словарях и энциклопедиях, тем не менее оно применяется в лексике русского языка, и информацию о нем легко подчерпнуть в сети Интернет, в том числе на сайтах www.promofilm.ru, www.revolt.com.ru, www.videograd.land.ru, ссылки на которые были приведены в решении экспертизы. Так, согласно представленной на этих сайтах информации «ПРОМОФИЛЬМ» - это презентационный ролик рекламного характера, позволяющий доходчиво рассказать о предприятии, об отличительных его чертах продукции от аналогичной компании продукции конкурентов и т.п. В этой связи можно сделать вывод о том, что «ПРОМОФИЛЬМ» - это название некоего продукта рекламного характера (то же что и рекламный ролик, треллер и т.п.). Таким образом, для товаров и услуг, связанных или сопутствующих производству фильмов, указанное обозначение будет являться описательным, т.е. указывающим на назначение товаров и услуг, с чем заявитель выразил согласие в своем дополнении к возражению (приложение 1 к заседанию коллегии от 20.04.2009). Вместе с тем, не представляется возможным согласиться с доводами заявителя относительно того, что обозначение «ПРОМОФИЛЬМ» будет восприниматься как фантазийное обозначение в отношении всех товаров 16 класса МКТУ, и в частности, для товаров – газеты, издания печатные, календари, каталоги, периодика, продукция печатная. Печатные издания, маркированные обозначением «ПРОМОФИЛЬМ», будут однозначно восприниматься потребителем как продукция, содержащая информацию о рекламных роликах, их создании и т.п. То есть, «ПРОМОФИЛЬМ» будет указывать на тематику того или иного печатного издания.
В силу изложенного, вывод экспертизы о несоответствии обозначения по заявке №2006704437/50 требованиям пунктов 1, 3 статьи 6 Закона является обоснованным. В соответствии с изложенным Палата по патентным спорам решила: отказать в удовлетворении возражения от 27.02.2008, оставить в силе решение экспертизы от 29.10.2007.
Решение ППС по товарному знаку «БРАВО»
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и
в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 07.07.2008, поступившее в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.07.2008, поданное компанией Хайнрих Бауер Цайтшрифтен Ферлаг КГ, Германия (далее — лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №286644 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее. Регистрация словесного товарного знака «БРАВО» произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 12.04.2005 за №286644 по заявке №2002723185/50 с приоритетом от 17.10.2002 для товаров и услуг 08, 41 классов МКТУ на имя Валовой Надежды Михайловны, Украина, г. Одесса (далее - правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 07.07.2008 о
досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
№286644 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ в связи с его
неиспользованием в течение трех лет, предшествующих дате подачи
настоящего заявления.
Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от
07.07.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по
свидетельству №286644 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ.
Правовая база для рассмотрения заявления от 07.07.2008 включает Закон
Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках,
знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с
изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от
11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана
товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров
или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак
зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в
течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о
досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его
неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по
патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть
до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания
использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 07.07.2008
могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая
содержится в Госреестре (свидетельство №286644) и в материалах
заявки №2002723185/50. На дату рассмотрения заявления (12.05.2009) от
правообладателя товарного знака уведомление об изменениях его имени или
адреса, предусмотренное статьей 17 Закона и статьей 1505 Кодекса, не
поступало.
Таким образом, Палата по патентным спорам не располагает отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «БРАВО» по свидетельству №286644 по причине его неиспользования и не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить заявление от 07.07.2008 и досрочно прекратить правовую
охрану товарного знака по свидетельству №286644 частично, сохранив её
действие в отношении следующих товаров:
08 - мечи, ножны для мечей, оружие холодное, палаши, ножны для палашей,
сабли, ножны для сабель, секиры, шашки, ножны для шашек, шпаги, ножны
для шпаг, штыки.
в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 07.07.2008, поступившее в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.07.2008, поданное компанией Хайнрих Бауер Цайтшрифтен Ферлаг КГ, Германия (далее — лицо, подавшее заявление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №286644 в связи с его неиспользованием, при этом установила следующее. Регистрация словесного товарного знака «БРАВО» произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 12.04.2005 за №286644 по заявке №2002723185/50 с приоритетом от 17.10.2002 для товаров и услуг 08, 41 классов МКТУ на имя Валовой Надежды Михайловны, Украина, г. Одесса (далее - правообладатель).
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 07.07.2008 о
досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству
№286644 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ в связи с его
неиспользованием в течение трех лет, предшествующих дате подачи
настоящего заявления.
Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от
07.07.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по
свидетельству №286644 в отношении всех услуг 41 класса МКТУ.
Правовая база для рассмотрения заявления от 07.07.2008 включает Закон
Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках,
знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с
изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от
11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон), Кодекс и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана
товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров
или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак
зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в
течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о
досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его
неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по
патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть
до подачи такого заявления товарный знак не использовался.
Согласно пункту 3 статьи 1486 Кодекса бремя доказывания
использования товарного знака лежит на правообладателе.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 07.07.2008
могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая
содержится в Госреестре (свидетельство №286644) и в материалах
заявки №2002723185/50. На дату рассмотрения заявления (12.05.2009) от
правообладателя товарного знака уведомление об изменениях его имени или
адреса, предусмотренное статьей 17 Закона и статьей 1505 Кодекса, не
поступало.
Таким образом, Палата по патентным спорам не располагает отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «БРАВО» по свидетельству №286644 по причине его неиспользования и не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении услуг 41 класса МКТУ в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить заявление от 07.07.2008 и досрочно прекратить правовую
охрану товарного знака по свидетельству №286644 частично, сохранив её
действие в отношении следующих товаров:
08 - мечи, ножны для мечей, оружие холодное, палаши, ножны для палашей,
сабли, ножны для сабель, секиры, шашки, ножны для шашек, шпаги, ножны
для шпаг, штыки.
понедельник, 10 августа 2009 г.
Решение ППС по товарному знаку «SOYUZ»
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью
четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие
с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее - Кодекс), и
в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их
рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом
Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, с изменениями,
внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 № 164, зарегистрированным
Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный
№ 5339 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 06.06.2008,
поданное Производственной Часовой Компанией «Рекорд», Москва, на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам
и товарным знакам об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке №2006719268/50 (далее – решение Роспатента), при этом
установлено следующее.
Обозначение по заявке №2006719268/50 с приоритетом от 17.02.2006
заявлено на регистрацию на имя Производственной Часовой Компании
«Рекорд», Москва (далее - заявитель) в отношении товаров 14 класса МКТУ,
указанных в перечне.
В соответствии с описанием, приведенным в заявке, заявленное
обозначение представляет собой комбинированное обозначение, включающее
графический элемент в виде стилизованного изображения пятиконечной
звезды, образованной пятью равнобедренными треугольниками, и словесный
элемент «SOYUZ» (транслитерация слова «союз»).
Роспатентом 19.02.2008 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2006719268/50 ввиду его
несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В результате проведенного автоматизированного поиска экспертизой
были выявлены ранее зарегистрированные в отношении товаров 14 класса
МКТУ на имя других лиц сходные до степени смешения с заявленным
обозначением:
- товарный знак «СОЮЗ» по свидетельству №195833 [1] с приоритетом
от 30.06.1999, зарегистрированный на имя ООО «Производственная Часовая
Компания «Рекорд», 121351, Москва, ул. Молодогвардейская, 57, стр. 3;
- товарный знак «SOYUZ» по свидетельству №297159 [2] с приоритетом
от 25.05.2005, зарегистрированный на имя ООО «Производственная Часовая
Компания «Рекорд», 121351, Москва, ул. Молодогвардейская, 57, стр. 3;
- изобразительное обозначение по заявке №2006703525/50 [3] с
приоритетом от 17.02.2006, заявленное на имя ООО «Производственная
Часовая Компания «Рекорд», 121471, Москва, Можайское ш., 29/2, стр. 1;
- изобразительный элемент комбинированного знака по международной
регистрации №647015 [4], произведенной в Международном бюро ВОИС
10.07.1997 на имя компании LES COMPLICES societe anonyme 20, rue Rabelais,
F-93100 MONTREUIL SOUS BOIS (FR).
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 06.06.2008 на
решение Роспатента об отказе государственной регистрации товарного знака, в
котором заявитель выразил несогласие с данным решением. Доводы
возражения сводятся к следующему:
- 01.02.2008 было направлено письмо с просьбой считать заявку
№2006703525/50 отозванной;
- кроме того, по заявке №2006703525/50 было вынесено решение от
16.11.2007 о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака,
но регистрационная пошлина не была уплачена;
- таким образом, заявка №2006703525/50 должна считаться в любом
случае отозванной;
- противопоставленный знак по международной регистрации №674015
представляет собой слово «COMPLICES» (в переводе с французского языка
«сообщники» или «соучастники») в котором буква «О» выполнена в виде
пятиконечной звезды на фоне круга;
- заявленное обозначение представляет собой пять треугольников,
симметрично расположенных относительно центра, и словесный элемент
«SOYUZ» под ними;
- пространство между треугольниками действительно создаёт подобие
звезды, но говорить о том, что изобразительный элемент заявленного
обозначения представляет собой изображение звезды, не приходится, так как у
«звезды» отсутствуют углы;
- изобразительные элементы в анализируемых обозначениях имеют
существенные отличия (у сопоставляемых элементов отсутствует симметрия и
общая внешняя u1092 форма), что позволяет признать их несходными даже без учета словесных элементов;
- кроме того, изображение пятиконечной звезды (в равной степени, как и
корон, щитов и некоторых других элементов) обладает крайне низкой
различительной способностью в виду частоты использования пятиконечных
звезд в знаках различных изготовителей товаров;
- доминирующими элементами в анализируемых знаках являются
словесные компоненты «COMPLICES» и «SOYUZ», так как они наиболее
удобны для запоминания потребителями;
- очевидно, что эти словесные элементы не могут быть спутаны;
- следовательно, противопоставленный товарный знак по международной
регистрации №674015 не является сходным до степени смешения с
заявленным обозначением;
- 14.04.2008 была зарегистрирована уступка прав на товарные знаки по
свидетельствам №195833 и №297159 на имя фирмы Брэнтон Комерс Лтд.;
- заявление об уступке прав на заявку №2006719268/50 было подано в
Патентное ведомство 13.03.2008;
- таким образом, фактическим владельцем всех упомянутых товарных
знаков является фирма Брэнтон Комер Лтд.;
- на основании пункта 2 статьи 1500 Кодекса заявитель просит внести
соответствующие изменения в материалы заявки №2006719268/50 с целью
устранения причины, послужившей единственным основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и вынести решение о государственной регистрации обозначения по
заявке №2006719268/50 в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 14 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам находит доводы
возражения неубедительными.
Коллегией Палаты по патентным спорам не была удовлетворена просьба о
внесении изменений u1074 в сведения о заявителе вследствие передачи права на
регистрацию заявки №2006719268/50 другому лицу, поскольку такие изменения
допускаются если они являются единственным основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака, и внесение таких изменений
позволяет принять решение о государственной регистрации товарного знака
(предлагаемые заявителем изменения не исключают учета противопоставления
[4] в качестве препятствия для государственной регистрации товарного знака на
основании пункта 1 статьи 7 Закона).
отказать в удовлетворении возражения от 06.06.2008, оставить в силе
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности,
патентам и товарным знакам об отказе в государственной регистрации
товарного знака от 19.02.2008.
четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие
с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее - Кодекс), и
в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их
рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом
Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, с изменениями,
внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 № 164, зарегистрированным
Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный
№ 5339 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 06.06.2008,
поданное Производственной Часовой Компанией «Рекорд», Москва, на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам
и товарным знакам об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке №2006719268/50 (далее – решение Роспатента), при этом
установлено следующее.
Обозначение по заявке №2006719268/50 с приоритетом от 17.02.2006
заявлено на регистрацию на имя Производственной Часовой Компании
«Рекорд», Москва (далее - заявитель) в отношении товаров 14 класса МКТУ,
указанных в перечне.
В соответствии с описанием, приведенным в заявке, заявленное
обозначение представляет собой комбинированное обозначение, включающее
графический элемент в виде стилизованного изображения пятиконечной
звезды, образованной пятью равнобедренными треугольниками, и словесный
элемент «SOYUZ» (транслитерация слова «союз»).
Роспатентом 19.02.2008 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2006719268/50 ввиду его
несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В результате проведенного автоматизированного поиска экспертизой
были выявлены ранее зарегистрированные в отношении товаров 14 класса
МКТУ на имя других лиц сходные до степени смешения с заявленным
обозначением:
- товарный знак «СОЮЗ» по свидетельству №195833 [1] с приоритетом
от 30.06.1999, зарегистрированный на имя ООО «Производственная Часовая
Компания «Рекорд», 121351, Москва, ул. Молодогвардейская, 57, стр. 3;
- товарный знак «SOYUZ» по свидетельству №297159 [2] с приоритетом
от 25.05.2005, зарегистрированный на имя ООО «Производственная Часовая
Компания «Рекорд», 121351, Москва, ул. Молодогвардейская, 57, стр. 3;
- изобразительное обозначение по заявке №2006703525/50 [3] с
приоритетом от 17.02.2006, заявленное на имя ООО «Производственная
Часовая Компания «Рекорд», 121471, Москва, Можайское ш., 29/2, стр. 1;
- изобразительный элемент комбинированного знака по международной
регистрации №647015 [4], произведенной в Международном бюро ВОИС
10.07.1997 на имя компании LES COMPLICES societe anonyme 20, rue Rabelais,
F-93100 MONTREUIL SOUS BOIS (FR).
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 06.06.2008 на
решение Роспатента об отказе государственной регистрации товарного знака, в
котором заявитель выразил несогласие с данным решением. Доводы
возражения сводятся к следующему:
- 01.02.2008 было направлено письмо с просьбой считать заявку
№2006703525/50 отозванной;
- кроме того, по заявке №2006703525/50 было вынесено решение от
16.11.2007 о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака,
но регистрационная пошлина не была уплачена;
- таким образом, заявка №2006703525/50 должна считаться в любом
случае отозванной;
- противопоставленный знак по международной регистрации №674015
представляет собой слово «COMPLICES» (в переводе с французского языка
«сообщники» или «соучастники») в котором буква «О» выполнена в виде
пятиконечной звезды на фоне круга;
- заявленное обозначение представляет собой пять треугольников,
симметрично расположенных относительно центра, и словесный элемент
«SOYUZ» под ними;
- пространство между треугольниками действительно создаёт подобие
звезды, но говорить о том, что изобразительный элемент заявленного
обозначения представляет собой изображение звезды, не приходится, так как у
«звезды» отсутствуют углы;
- изобразительные элементы в анализируемых обозначениях имеют
существенные отличия (у сопоставляемых элементов отсутствует симметрия и
общая внешняя u1092 форма), что позволяет признать их несходными даже без учета словесных элементов;
- кроме того, изображение пятиконечной звезды (в равной степени, как и
корон, щитов и некоторых других элементов) обладает крайне низкой
различительной способностью в виду частоты использования пятиконечных
звезд в знаках различных изготовителей товаров;
- доминирующими элементами в анализируемых знаках являются
словесные компоненты «COMPLICES» и «SOYUZ», так как они наиболее
удобны для запоминания потребителями;
- очевидно, что эти словесные элементы не могут быть спутаны;
- следовательно, противопоставленный товарный знак по международной
регистрации №674015 не является сходным до степени смешения с
заявленным обозначением;
- 14.04.2008 была зарегистрирована уступка прав на товарные знаки по
свидетельствам №195833 и №297159 на имя фирмы Брэнтон Комерс Лтд.;
- заявление об уступке прав на заявку №2006719268/50 было подано в
Патентное ведомство 13.03.2008;
- таким образом, фактическим владельцем всех упомянутых товарных
знаков является фирма Брэнтон Комер Лтд.;
- на основании пункта 2 статьи 1500 Кодекса заявитель просит внести
соответствующие изменения в материалы заявки №2006719268/50 с целью
устранения причины, послужившей единственным основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и вынести решение о государственной регистрации обозначения по
заявке №2006719268/50 в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 14 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам находит доводы
возражения неубедительными.
Коллегией Палаты по патентным спорам не была удовлетворена просьба о
внесении изменений u1074 в сведения о заявителе вследствие передачи права на
регистрацию заявки №2006719268/50 другому лицу, поскольку такие изменения
допускаются если они являются единственным основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака, и внесение таких изменений
позволяет принять решение о государственной регистрации товарного знака
(предлагаемые заявителем изменения не исключают учета противопоставления
[4] в качестве препятствия для государственной регистрации товарного знака на
основании пункта 1 статьи 7 Закона).
отказать в удовлетворении возражения от 06.06.2008, оставить в силе
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности,
патентам и товарным знакам об отказе в государственной регистрации
товарного знака от 19.02.2008.
Решение ППС по товарному знаку «CORDI COR КОРДИ КОР»
Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвёртой
Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – ГК РФ), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела возражение от 16.01.2009, поданное фирмой Актавис ЕАD, Болгария на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам от 25.08.2008 по международной регистрации № 886250, при этом установлено следующее.
Международная регистрация № 886250 знака «CORDI COR КОРДИ КОР» произведена 12.04.2006 со сроком действия в течение 10 лет, в отношении товаров 5 класса МКТУ, приведенных в перечне, на имя “ACTAVIS” EAD, Болгария. На основании уведомления МБ ВОИС от 03.11.2008 права на международную регистрацию №886250А знака «CORDI COR КОРДИ КОР» на территории Российской Федерации были переданы Merck KGaA, Германия (далее – правообладатель).
Международная регистрация представляет собой словесное обозначение «CORDI COR КОРДИ КОР», выполненное заглавными буквами латинского и русского алфавитов в две строки.
Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам от 25.08.2008 отказано в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №886250 в отношении всех товаров 5 класса МКТУ. Решение мотивировано несоответствием знака по международной регистрации № 886250 требованиям
пункта 6 статьи 1483 ГК РФ и пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации
"О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3520-1, введенного в действие 17.10.1992 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее — Закон).
В решении Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам отмечается, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с регистрацией № 115144 товарного знака «Cardicor», зарегистрированной на имя Мерк Кга А, Германия в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 16.01.2009
заявитель выразил несогласие с решением экспертизы, аргументируя его
следующими доводами:
- правообладатель противопоставленной регистрации №115144 согласен на
предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 886250, что подтверждается представленным на стадии экспертизы письмом-согласием, которое не было учтено при вынесении решения;
- в результате компания Актавис ЕАD, Болгария решила уступить права на
знак «CORDI COR КОРДИ КОР» на территории Российской Федерации
компании Мерк Кга А, Германия.
Противопоставленный товарный знак «Cardicor» регистрации №115144
является словесным, выполненным заглавными буквами латинского алфавита.
Сравнительный анализ противопоставленных знаков показал, что они
являются сходными до степени смешения, ввиду сходного звучания.
Правовая охрана знака «CORDI COR КОРДИ КОР» по международной
регистрации №886250А испрашивается в отношении товаров 5 класса МКТУ,
однородных товарам, содержащимся в перечне регистрации № 115144, что
собственно, и не оспаривается заявителем в поступившем возражении.
Изложенное позволяет сделать вывод о правомерности вынесенного
решения.
Однако на дату поступления (16.01.2009) в Палату по патентным спорам
возражения права на международную регистрацию №886250А знака «CORDI
COR КОРДИ КОР» на территории Российской Федерации на основании
уведомления МБ ВОИС от 03.11.2008 были переданы компании Merck KGaA,
Германия, являющейся правообладателем противопоставленной регистрации
№115144.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам не находит
оснований для отказа в предоставлении правовой охраны на территории
Российской Федерации международной регистрации в отношении товаров 5
класса МКТУ.
В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:
Удовлетворить возражение от 16.01.2009, отменить решение
экспертизы от 25.08.2008 и предоставить правовую охрану на территории
Российской Федерации международной регистрации № 886250А в
отношении заявленных товаров 5 класса МКТУ.
Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – ГК РФ), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела возражение от 16.01.2009, поданное фирмой Актавис ЕАD, Болгария на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам от 25.08.2008 по международной регистрации № 886250, при этом установлено следующее.
Международная регистрация № 886250 знака «CORDI COR КОРДИ КОР» произведена 12.04.2006 со сроком действия в течение 10 лет, в отношении товаров 5 класса МКТУ, приведенных в перечне, на имя “ACTAVIS” EAD, Болгария. На основании уведомления МБ ВОИС от 03.11.2008 права на международную регистрацию №886250А знака «CORDI COR КОРДИ КОР» на территории Российской Федерации были переданы Merck KGaA, Германия (далее – правообладатель).
Международная регистрация представляет собой словесное обозначение «CORDI COR КОРДИ КОР», выполненное заглавными буквами латинского и русского алфавитов в две строки.
Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам от 25.08.2008 отказано в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации международной регистрации №886250 в отношении всех товаров 5 класса МКТУ. Решение мотивировано несоответствием знака по международной регистрации № 886250 требованиям
пункта 6 статьи 1483 ГК РФ и пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации
"О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3520-1, введенного в действие 17.10.1992 с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 № 166-ФЗ (далее — Закон).
В решении Федеральной службы по интеллектуальной собственности патентам и товарным знакам отмечается, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с регистрацией № 115144 товарного знака «Cardicor», зарегистрированной на имя Мерк Кга А, Германия в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 16.01.2009
заявитель выразил несогласие с решением экспертизы, аргументируя его
следующими доводами:
- правообладатель противопоставленной регистрации №115144 согласен на
предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации № 886250, что подтверждается представленным на стадии экспертизы письмом-согласием, которое не было учтено при вынесении решения;
- в результате компания Актавис ЕАD, Болгария решила уступить права на
знак «CORDI COR КОРДИ КОР» на территории Российской Федерации
компании Мерк Кга А, Германия.
Противопоставленный товарный знак «Cardicor» регистрации №115144
является словесным, выполненным заглавными буквами латинского алфавита.
Сравнительный анализ противопоставленных знаков показал, что они
являются сходными до степени смешения, ввиду сходного звучания.
Правовая охрана знака «CORDI COR КОРДИ КОР» по международной
регистрации №886250А испрашивается в отношении товаров 5 класса МКТУ,
однородных товарам, содержащимся в перечне регистрации № 115144, что
собственно, и не оспаривается заявителем в поступившем возражении.
Изложенное позволяет сделать вывод о правомерности вынесенного
решения.
Однако на дату поступления (16.01.2009) в Палату по патентным спорам
возражения права на международную регистрацию №886250А знака «CORDI
COR КОРДИ КОР» на территории Российской Федерации на основании
уведомления МБ ВОИС от 03.11.2008 были переданы компании Merck KGaA,
Германия, являющейся правообладателем противопоставленной регистрации
№115144.
Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам не находит
оснований для отказа в предоставлении правовой охраны на территории
Российской Федерации международной регистрации в отношении товаров 5
класса МКТУ.
В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:
Удовлетворить возражение от 16.01.2009, отменить решение
экспертизы от 25.08.2008 и предоставить правовую охрану на территории
Российской Федерации международной регистрации № 886250А в
отношении заявленных товаров 5 класса МКТУ.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)