Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью
четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации, введённой в действие
с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее - Кодекс), и
в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их
рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом
Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, с изменениями,
внесенными приказом Роспатента от 11.12.2003 № 164, зарегистрированным
Министерством юстиции Российской Федерации 18.12.2003, регистрационный
№ 5339 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 06.06.2008,
поданное Производственной Часовой Компанией «Рекорд», Москва, на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам
и товарным знакам об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке №2006719268/50 (далее – решение Роспатента), при этом
установлено следующее.
Обозначение по заявке №2006719268/50 с приоритетом от 17.02.2006
заявлено на регистрацию на имя Производственной Часовой Компании
«Рекорд», Москва (далее - заявитель) в отношении товаров 14 класса МКТУ,
указанных в перечне.
В соответствии с описанием, приведенным в заявке, заявленное
обозначение представляет собой комбинированное обозначение, включающее
графический элемент в виде стилизованного изображения пятиконечной
звезды, образованной пятью равнобедренными треугольниками, и словесный
элемент «SOYUZ» (транслитерация слова «союз»).
Роспатентом 19.02.2008 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2006719268/50 ввиду его
несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В результате проведенного автоматизированного поиска экспертизой
были выявлены ранее зарегистрированные в отношении товаров 14 класса
МКТУ на имя других лиц сходные до степени смешения с заявленным
обозначением:
- товарный знак «СОЮЗ» по свидетельству №195833 [1] с приоритетом
от 30.06.1999, зарегистрированный на имя ООО «Производственная Часовая
Компания «Рекорд», 121351, Москва, ул. Молодогвардейская, 57, стр. 3;
- товарный знак «SOYUZ» по свидетельству №297159 [2] с приоритетом
от 25.05.2005, зарегистрированный на имя ООО «Производственная Часовая
Компания «Рекорд», 121351, Москва, ул. Молодогвардейская, 57, стр. 3;
- изобразительное обозначение по заявке №2006703525/50 [3] с
приоритетом от 17.02.2006, заявленное на имя ООО «Производственная
Часовая Компания «Рекорд», 121471, Москва, Можайское ш., 29/2, стр. 1;
- изобразительный элемент комбинированного знака по международной
регистрации №647015 [4], произведенной в Международном бюро ВОИС
10.07.1997 на имя компании LES COMPLICES societe anonyme 20, rue Rabelais,
F-93100 MONTREUIL SOUS BOIS (FR).
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 06.06.2008 на
решение Роспатента об отказе государственной регистрации товарного знака, в
котором заявитель выразил несогласие с данным решением. Доводы
возражения сводятся к следующему:
- 01.02.2008 было направлено письмо с просьбой считать заявку
№2006703525/50 отозванной;
- кроме того, по заявке №2006703525/50 было вынесено решение от
16.11.2007 о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака,
но регистрационная пошлина не была уплачена;
- таким образом, заявка №2006703525/50 должна считаться в любом
случае отозванной;
- противопоставленный знак по международной регистрации №674015
представляет собой слово «COMPLICES» (в переводе с французского языка
«сообщники» или «соучастники») в котором буква «О» выполнена в виде
пятиконечной звезды на фоне круга;
- заявленное обозначение представляет собой пять треугольников,
симметрично расположенных относительно центра, и словесный элемент
«SOYUZ» под ними;
- пространство между треугольниками действительно создаёт подобие
звезды, но говорить о том, что изобразительный элемент заявленного
обозначения представляет собой изображение звезды, не приходится, так как у
«звезды» отсутствуют углы;
- изобразительные элементы в анализируемых обозначениях имеют
существенные отличия (у сопоставляемых элементов отсутствует симметрия и
общая внешняя u1092 форма), что позволяет признать их несходными даже без учета словесных элементов;
- кроме того, изображение пятиконечной звезды (в равной степени, как и
корон, щитов и некоторых других элементов) обладает крайне низкой
различительной способностью в виду частоты использования пятиконечных
звезд в знаках различных изготовителей товаров;
- доминирующими элементами в анализируемых знаках являются
словесные компоненты «COMPLICES» и «SOYUZ», так как они наиболее
удобны для запоминания потребителями;
- очевидно, что эти словесные элементы не могут быть спутаны;
- следовательно, противопоставленный товарный знак по международной
регистрации №674015 не является сходным до степени смешения с
заявленным обозначением;
- 14.04.2008 была зарегистрирована уступка прав на товарные знаки по
свидетельствам №195833 и №297159 на имя фирмы Брэнтон Комерс Лтд.;
- заявление об уступке прав на заявку №2006719268/50 было подано в
Патентное ведомство 13.03.2008;
- таким образом, фактическим владельцем всех упомянутых товарных
знаков является фирма Брэнтон Комер Лтд.;
- на основании пункта 2 статьи 1500 Кодекса заявитель просит внести
соответствующие изменения в материалы заявки №2006719268/50 с целью
устранения причины, послужившей единственным основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и вынести решение о государственной регистрации обозначения по
заявке №2006719268/50 в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 14 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам находит доводы
возражения неубедительными.
Коллегией Палаты по патентным спорам не была удовлетворена просьба о
внесении изменений u1074 в сведения о заявителе вследствие передачи права на
регистрацию заявки №2006719268/50 другому лицу, поскольку такие изменения
допускаются если они являются единственным основанием для отказа в
государственной регистрации товарного знака, и внесение таких изменений
позволяет принять решение о государственной регистрации товарного знака
(предлагаемые заявителем изменения не исключают учета противопоставления
[4] в качестве препятствия для государственной регистрации товарного знака на
основании пункта 1 статьи 7 Закона).
отказать в удовлетворении возражения от 06.06.2008, оставить в силе
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности,
патентам и товарным знакам об отказе в государственной регистрации
товарного знака от 19.02.2008.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий